Рішення

від 22.03.2023 по справі 144/232/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/232/23

Провадження № 2-о/144/20/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

22 лютого 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи Головногоуправління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки № 01-19/267 від 13.08.2021 року та архівної довідки № 01-11-187 від 16.07.2021 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району.

Свою заяву мотивує тим, що вона звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області із заявою про призначення пенсії.Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/267від 13.08.2021року вказано, що у документах колгоспу Прогрес с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1986 р., 1988 р. ОСОБА_2 , за 1987 р. ОСОБА_2 «так у документі», за 1989 р. ОСОБА_2 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-11-187 від 16.07.2021 року вказано, що у протоколах загальних зборів та засідань правління колгоспу «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області зроблено запис про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_2 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові. У зв`язкуз вказаниминеточностями вона позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення їй пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Всудове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій проситьухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 5 частини 2статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що в архівній довідці № 01-19/267 від 13.08.2021 року вказано, що у документах колгоспу Прогрес с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1986 р., 1988 р. ОСОБА_2 , за 1987 р. ОСОБА_2 «так у документі», за 1989 р. ОСОБА_2 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 7); в архівній довідці № 01-11-187 від 16.07.2021 року вказано, що у протоколах загальних зборів та засідань правління колгоспу «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області зроблено запис про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_2 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 8), тоді як згідно паспорта № НОМЕР_1 від 19.07.2019 року вона ОСОБА_1 (а.с.5).

Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження йому трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення пенсії.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 січня 1963 року виконкомом Маломочульської сільської ради, актовий запис № 3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037126764 прізвище дружини до реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », підстава: актовий запис про шлюб №1 від 24 квітня 1984 року виданий Виконкомом Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20 березня 2000 року Теплицьким відділом реєстрації актів громадського стану, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 15, після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 15 червня 2000 Стражгородською сільською радою Теплицького району Вінницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_9 » (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_5 від 03.03.2008 року ОСОБА_8 помер (а.с. 15). Після чого ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 про що Виконкомом Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області вчинено актовий запис №2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 23 травня 2019 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_12 » (а.с. 16).

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-19/267 від 13.08.2021 року та архівної довідки № 01-11-187 від 16.07.2021 року виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району (а.с. 7-9) підтверджується копією паспорта 19630109-03583 від 19.07.2019 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5) та копією ідентифікаційного коду № НОМЕР_7 (а.с. 6), копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_8 (а.с. 10), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 (а.с. 11), копією свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_10 (а.с. 12), копією витягу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 13), копією свідоцтва про одруження № НОМЕР_11 (а.с. 14), копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_12 (а.с.16).

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Рішенням загальних зборів уповноважених членів колгоспу ім. 17 партз`їзду с. Мишарівка та ім. 40-річчя КП України с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області від 21 лютого 1978 року об`єднано колгоспи ім. 17 партз`їзду с. Мишарівка та ім. 40-річчя КП України с. Мала Мочулка в одне укрупнене колективне господарство «Прогрес» з центральною садибою в с. Мала Мочулка (протокол № 1 від 21.02.1978 р.).

Рішенням загальних зборів членів Мишарівського відділення колгоспу «Прогрес» с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області від 05 травня 1983 року в с. Мишарівка створено колгосп «Перемога» ( протокол № 1 від 05.05. 1983 р.).

Рішенням загальних зборів членів колгоспу «Перемога» с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області від 21 листопада 1992 року колгосп «Перемога» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Мишарівське» (скорочено КСП «Мишарівське») (протокол № 2 від 21.1 1.1992 р.).

Рішенням загальних зборів членів КСП «Мишарівське» с. Мишарівка від 07 березня 2000 року КСП «Мишарівське» реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мишарівське» (скорочено СТОВ «Мишарівське» (протокол №3 від 07.03.2000 р.).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2006 року СТОВ. «Мишарівське» с. Мишарівка як юридичну особу ліквідовано.

Державним реєстратором Теплицької райдержадміністрації Вінницької області 22 грудня 2006 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ «Мишарівське» с. Мишарівка Теплицького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 30807979 за судовим рішенням шодо визнання юридичної особи банкрутом (а.с. 9).

Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом.

Суд, оцінивши, відповідно до вимогстатті 89 ЦПК України,належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним.

За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-19/267 від 13.08.2021 року та № 01-11-187 від 16.07.2021 року, необхідне заявнику для реалізації його права на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статями11,76,81,82,89, 293,294, 315 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок № 01-19/267 від 13.08.2021 року та № 01-11-187 від 16.07.2021 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій областіадреса: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя