Рішення

від 22.03.2023 по справі 910/12219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.03.2023Справа № 910/12219/22

За позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВЕЙ"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 500 000,00 грн

Суддя Гумега О. В.

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (далі - позивач, АТ "ПУМБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВЕЙ" (далі - відповідач-1, ТОВ "БУДВЕЙ") та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ) 500 000,00 грн за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021 та Договором поруки №МБ-КІЕ-П-15138/1 від 15.09.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 не були виконані у повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021, виконання якого забезпечене Договором поруки №МБ-КІЕ-П-15138/1 від 15.09.2021, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення з відповідачів-1, 2 заборгованість за кредитом у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) останнього.

13.12.2022 через відділ діловодства суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12219/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідачів -1 та 2 про відкриття провадження у справі № 910/12219/22.

В матеріалах справи наявні докази отримання позивачем та відповідачами -1 та 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 про відкриття провадження у справі № 910/12219/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

Відповідачі - 1 та 2 правом на подання відзивів на позовну заяву не скористалися.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву та додані до неї докази, а також інфомацію, надану Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зареєстроване місце проживання відповідача-2.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до статей 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, та дослідивши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

15.09.2021 між Акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (далі -Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДВЕЙ" (далі - позичальник, відповідач-1) було укладено Договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-15138 (далі - Кредитний договір або Договір).

У відповідності до п. 1.1. кредитного договору, термін "Правила" використовується в цьому договорі в наступному значенні: типові Правила надання АТ "ПУМБ" банківської послуги - овердрафту "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу, що розміщуються на інтернет-сайті банку. Підписаний клієнтом цей договір разом з Правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між клієнтом та банком договір, що підтверджується підписом клієнта у цьому договорі.

Згідно п. 1.4. договору надання овердрафту здійснюється в межах розміру ліміту банківської послуги, визначеного в п. А8 преамбули договору, та строку дії ліміту банківської послуги, визначеного в п. А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8. договору.

Відповідно до п. А8, п. А9, п. А10 преамбули договору ліміт банківської послуги складає 1 000 000,00 грн, ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту складає 410 000,00 грн, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 серпня 2022.

Пунктами А12, А13, А16 встановлений стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних та розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0% річних. Розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту складає 0,5% від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в періоді нарахування.

У відповідності до п. А17 преамбули договору після закінчення другого повного календарного місяця з дати підписання цього договору банком здійснюється перегляд ліміту овердрафту.

Отже, Правила надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам (далі - Правила) регулюють відносини між банком та клієнтами, з якими укладено договори про надання банківської послуги, щодо надання, використання та повернення кредитних коштів, здійснення оплати банківської послуги.

У відповідності до п. 1.2. Правил погодження клієнтом цих Правил здійснюється шляхом укладення договору про надання банківської послуги за встановленою банком формою. Підписаний клієнтом договір розглядається сторонами як акцепт клієнта. Підписаний клієнтом договір про надання банківських послуг разом з цими Правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між клієнтом та банком договір, що підтверджується підписом клієнта у договорі про надання банківської послуги.

Згідно з положеннями Правил, овердрафт - це банківська послуга , відповідно до якої банк надає клієнту кредит частинами, кожна з яких надається шляхом сплати з поточного рахунку розрахункових документів клієнта на суму, що перевищує кредитовий залишок, з утворенням дебетового залишку в межах ліміту овердрафту.

Пунктом 2.1. Правил визначено, що відповідно до положень договору про надання банківської послуги банк надає клієнту банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в такому договорі та у цих Правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги.

Пунктом 2.3.1. Правил встановлено, що банк надає клієнту кредит у вигляді овердрафту на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю клієнта, в т.ч. на оплату процентів, комісійних винагород, пені та штрафних санкцій, які клієнт зобов`язаний сплатити банку за договором за будь-якими іншими договорами, що укладено між банком та клієнтом.

Відповідно до п. 2.3.7. Правил ліміт овердрафту на кожен період дії ліміту овердрафту визначається (в межах ліміту банківської послуги, зазначеної в п. А8 преамбули договору) на підставі договору, цих Правил і не потребує укладення між сторонами окремих угод з цього приводу. Користуючись принципом свободи договору, клієнт підписанням договору про надання банківської послуги надає право банку в будь-який момент дії такого договору зменшити ліміт акцептованого банком овердрафту, банк на підставі письмової заяви клієнта має право також зменшити ліміт акцептованого банком овердрафту; банк на підставі письмової заяви клієнта має право також збільшити ліміт овердрафту (але не більше ліміту банківської послуги) до закінчення поточного періоду дії ліміту. У випадку, якщо ліміт овердрафту, розрахований на наступний період дії овердрафту, є меншим ніж 50 000,00 грн, ліміт визначається на рівні 0,00 грн. Банк направляє повідомлення про ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту, в якому (повідомленні) зазначає ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту.

Якщо згідно цих Правил було визначено розмір ліміту овердрафту, який є меншим, ніж існуюча на такий момент заборгованість за основною сумою овердрафту, то частина заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, має бути погашена клієнтом першочергово не пізніше дня, що передує встановленню нового (зменшеного) ліміту овердрафту. У випадку непогашення клієнтом частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) ліміту овердрафту, така частина заборгованості за основною сумою овердрафту вважається простроченою заборгованістю, на неї нараховуються проценти, розраховані виходячи з розміру процентної ставки на прострочену заборгованість, а банк першочергово спрямовує кошти клієнта (його поручителів) на погашення частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує поточний ліміт овердрафту (п. 2.3.8. Правил).

В п. 2.3.10 Правил встановлено, що у випадку виникнення простроченої заборгованості клієнта за овердрафтом до дати закінчення строку ліміту овердрафту, сторони домовились про наступне: в день виникнення простроченої заборгованості клієнт втрачає право користування овердрафтом до моменту погашення простроченої заборгованості; прострочена заборгованість клієнта за овердрафтом переноситься банком на відповідні балансові рахунки обліку простроченої заборгованості; після погашення простроченої заборгованості ліміт овердрафту відноситься до розміру, що діяв на момент виникнення простроченої заборгованості або до іншого розміру, визначеного банком.

У відповідності до п. 4.2. Правил платою за користування банківською послугою є проценти та комісійна винагорода.

Якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця за відповідний період (п. 4.3.4. Правил).

Згідно з п. 4.4.3. Правил, нарахована комісія з управління лімітом овердрафту повинна сплачуватися клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно). Клієнт доручає банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для сплати нарахованої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту, в порядку передбаченому п. 6.7. цих Правил.

У разі відсутності відповідної суми грошових коштів на рахунках клієнта протягом встановленого цим пунктом Правил строку для оплати нарахованої комісійної винагороди, не сплачена комісійна винагорода вважається простроченою.

15.09.2021 між АТ "ПУМБ" (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - поручитель) укладено договір поруки № МБ-КІЕ-П-15138/1 від 15.09.2021 року, в якості забезпечення відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий".

Відповідно до положень п. 1.1. ст. 1 Договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо, боржника - ТОВ "БУДВЕЙ", за основним зобов`язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021р. з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, з лімітом банківської послуги 1 000 000,00 грн, стандартний розмір процентної ставки - 15,9 річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35,0 річних, дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25.08.2022. У разі порушення боржником основного зобов`язання такий боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.1. договору, у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежне виконання боржником основного зобов`язання, у строки, визначені договором, з якого випливає основне зобов`язання, поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником основного зобов`язання (або певної його частини) виконати таке основне зобов`язання (або певну його частину), незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому, кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення основного зобов`язання.

Отже, на момент підписання кредитного договору, виходячи з розміру чистих грошових надходжень за попередній місяць, позичальнику було встановлено ліміт овердрафту - 410 000,00 грн. (ліміт овердрафту на перший період дії овердрафту).

З 13.12.2021 року банком встановлений ліміт овердрафту позичальнику в розмірі - 755 000,00 грн., виходячи з його об`єму чистих грошових надходжень за попередній місяць, про що клієнт 08.12.2021 р. був повідомлений через систему Internet-banking.

З 12.01.2022 року банком встановлений ліміт овердрафту позичальнику в розмірі - 1 000 000 грн., виходячи з його об`єму чистих грошових надходжень за попередній місяць, про що клієнт 10.01.2022 р. був повідомлений через систему Internet-banking.

27.02.2022 року, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, банком було прийнято рішення щодо перенесення дати чергових платежів за всіма діючими кредитними договорами на 30 календарних днів включно, про що клієнт 27.02.2022 р. був повідомлений через систему Internet-banking.

13.04.2022 року, банк повідомив ТОВ «БУДВЕЙ» через систему Internet-banking, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, керуючись п.2.6 Правил, банком прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за договором в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок овердрафту. Окрім того, повідомлено клієнта про розмір поточної заборгованості на 12.04.2022 року в сумі 999 606,63 грн та направлення усіх грошових коштів, що надійдуть на рахунок ТОВ «БУДВЕЙ» в погашення заборгованості за договором.

18.04.2022 року враховуючи негативну динаміку оборотів за рахунком та за наявності заборгованості, відповідно до умов договору та керуючись п. 2.3.7 Правил АТ «ПУМБ» через систему Internet-banking надіслав клієнту повідомлення щодо встановлення ліміту овердрафту у розмірі 0,00 грн.

Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї Заборгованості за основною сумою Овердрафту шляхом забезпечення наявності Кредитового залишку на Поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії Періоду безперервного користування Овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної у п.А10 преамбули Договору з урахуванням положень, зазначених в п 3.8. Договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше).

Період безперервного користування складає не більш 90 (дев`яноста) календарних днів (включно) з дати виникнення заборгованості за овердрафтом.

Черговий безперервний період користування овердрафтом почався 15.12.2021 року. Тобто, клієнт повинен був погасити заборгованість за основною сумою Овердрафту не пізніше 14.03.2022 року, що підтверджується випискою оборотів по поточному рахунку позичальника за період з 15.09.2021 до 13.09.2022.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України з метою збереження позитивної кредитної історії клієнта в складний період, банком було прийнято рішення стосовно відстрочення оплати заборгованості за кредитним договором в строк до 31.05.2022 року. Проте, Позичальник до 31.05.2022 року не виконав свої зобов`язання.

Враховуючи невиконання позичальником у строк своїх зобов`язань за Кредитним договором, 14.07.2022 року банком було направлено на адресу позичальника вимогу вих. № КНО-61.1.3.3/70 від 07.07.2022 року про погашення простроченої заборгованості за Договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021 року, відповідно до якої позивач вимагав від відповідача-1 виконати порушене зобов`язання та негайно погасити прострочену заборгованість.

Проте, відповідачем-1 вимога про погашення заборгованості за овердрафтом залишена без задоволення, внаслідок чого у ТОВ «БУДВЕЙ» станом на 13.09.2022 виникла заборгованість в сумі 979 606,63 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 15.09.2021 до 13.09.2022.

14.07.2022 позивач направив на адресу відповідача-2 вимогу від 07.07.2022 року вих. № КНО-61.1.3.3/71 щодо виконання зобов`язань за Договором поруки, відповідно до якої позивач вимагав від відповідача-2 виконати порушене зобов`язання та негайно погасити прострочену заборгованість.

Проте, вимоги позивача залишені відповідачем-2 без задоволення та відповіді.

Оскільки ні позичальник, ні поручитель не сплатили заборгованість за кредитним договором, позивач звернувся з позовом до суду з вимогами про часткове стягнення солідарно з відповідачів-1 та 2 заборгованості за Кредитним договором в загальному розмірі 500 000,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що оскільки відповідач-2 є поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021, тому відповідачі солідарно несуть відповідальність за неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статями 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем-1 порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення грошових коштів на рахунок ТОВ «БУДВЕЙ», внаслідок чого позивачем з 18.04.2022 визначено ліміт овердрафту на рівні 0,00 грн, а заборгованість за основною сумою кредиту склала 979 606,63 грн.

Судом також встановлено, що 15.09.2021 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № МБ-КІЕ-П-15138/1, відповідно до якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо, боржника - ТОВ «БУДВЕЙ» за основним зобов`язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021 з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього.

Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, ураховуючи встановлене вище, оскільки ОСОБА_1 є поручителем перед АТ "Перший український міжнародний банк" за виконання зобов`язань ТОВ «БУДВЕЙ» за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КІЕ-Ов-15138 від 15.09.2021, суд дійшов висновку, що відповідачі -1 та -2 солідарно відповідають перед позивачем за неналежне виконання умов вказаного договору, відповідно позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем у позовній заяві щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначено про понесення позивачем судових витрат у межах суми судового збору.

Відповідачі-1, 2 не подали до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи приписи статті 129 ГПК України та повне задоволення позовних вимог, судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 7 500,00 грн покладаються на відповідачів-1та 2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 3 750,00 грн - на відповідача-1 та 3 750,00 грн - на відповідача-2.

Керуючись статтями 4, 13, 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 232, 236-238, 240, 241, 327 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДВЕЙ" (Україна, 04210, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 32 А, квартира 128, ідентифікаційний код 39625259), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) частину заборгованості у розмірі 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.).

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДВЕЙ" (Україна, 04210, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 32 А, квартира 128, ідентифікаційний код 39625259) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) 3 750,00 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) 3 750,00 грн (три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) судового збору.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України).

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 22.03.2023.

Суддя Оксана ГУМЕГА