Ухвала

від 22.03.2023 по справі 912/1054/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 березня 2023 рокуСправа № 912/1054/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши скаргу №б/н від 21.03.2023 Кропивницької міської ради на дії та рішення державного виконавця (в порядку ст. 339-345 Господарського процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження")

у справі №912/1054/22 від 22.08.2022

за позовом: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "АЛМА-ТРЕЙД"), код ЄДР 31146272, вул. Шосейна, 3, с. Соколівське, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27641

про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до ТОВ "АЛМА-ТРЕЙД" про внесення змін до договору оренди.

Рішенням господарського суду від 15.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Внесено зміни до договору оренди землі від 07 лютого 2006 року №25, а саме:

- друге речення пункту 2. Об`єкт оренди викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 27.06.2022 року №9197/295-22 становить - 14 374 554,21 грн.";

- перше речення пункту 4. Орендна плата викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 35 936,38 грн на місяць, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили".

Стягнуто з ТОВ "АЛМА-ТРЕЙД" на користь Кропивницької міської ради 2 481,00 грн судового збору.

12.12.2022 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 апеляційну скаргу ТОВ "АЛМА-ТРЕЙД" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2022 у справі №912/1054/22 залишено без змін.

21.03.2023 на адресу господарського суду надійшла скарга №б/н від 21.03.2023 позивача (стягувача) на дії та рішення державного виконавця (в порядку ст. 339-345 Господарського процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження") з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саленко Марини Володимирівни щодо повернення без виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2022 року № 912/1054/22.

2. Визнати неправомірним повідомлення державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Саленко Марини Володимирівни про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України - скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За ч. 1 ст. 342 ГПК України - скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно з ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу №б/н від 21.03.2023 Кропивницької міської ради на дії та рішення державного виконавця (в порядку ст. 339-345 Господарського процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження") призначити до розгляду в засіданні на "30" березня 2023 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Зобов`язати Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до засідання суду надати господарському суду, за наявності, оригінал чи належним чином засвідчену копію заяви №22 від 15.02.2023 стягувача (позивача) про примусове виконання рішення (в порядку ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження") щодо примусового виконання наказу №912/1054/22, виданого Господарським судом Кіровоградської області 12.12.2022, з доданими до неї документами.

3. Запропонувати до дня судового засідання надати господарському суду:

- відповідачу (боржнику): письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги;

- Кропивницькому відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності, з докази направлення таких пояснень учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу (стягувачу) на e-mail: kmvk@krmr.gov.ua, відповідачу (боржнику) на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кропивницькому відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, та на e-mail: info@kr.kr.dvs.gov.ua) та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (e-mail: info@mk.minjust.gov.ua).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.