Рішення
від 06.03.2023 по справі 914/3140/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Справа № 914/3140/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті без повідомлення учасників, матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкрито акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий», с. Дуліби Стрийського р-ну Львіської обл.,про:стягнення 59'923,00 грн заборгованості.Вступ.

1.Спір у справі виник у зв`язку з тим, що Філією «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надано ТзОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий» послуги машин та механізмів, за які останній не здійснив повної оплати.

2.Відтак, ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», захищаючи інтереси своєї філії, звернулося до суду з позовом про стягнення з ТзОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий» 59'923,00 грн заборгованості.

3.Основними завданнями суду у даному спорі є з`ясування правомірності заявлених вимог та обґрунтованості розміру заборгованості за надані послуги.

Аргументи сторін.

4.Позивач вказує про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг за Договором № 3 про надання послуг та механізмів від 17.06.2021. Внаслідок такої бездіяльності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 59'923,00 грн.

5.Відповідач не визнає позовних вимог, зазначаючи, що заборгованість було частково погашено відповідачем у листопаді грудні 2022 року. Станом на 28.12.2022 розмір заборгованості становив 55'000,00 грн. Крім того, після отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем на суму 26'500,00 грн. Відтак, станом на 16.01.2023 заборгованість становить 28'500,00 грн. На підтвердження здійснення оплат відповідачем надано відповідні платіжні доручення.

Обставини справи.

6.17 червня 2021 року між ТОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий», як Замовником, та філією «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», як Виконавцем, укладено Договір про надання послуг машин та механізмів № 3 (далі Договір).

7.Відповідно до пункту 2.1. Договору згідно з цього Договору, Виконавець надає Замовнику послуги машин та механізмів.

8.У розділі 3 Договору сторонами погоджено таку ціну та умови оплати: Фактично виконані послуги визначаються сторонами згідно ТТН та фіксується в актах виконаних робіт про надані послуги (п. 3.1.) Акт про надані послуги підписується Сторонами на протязі 3-х днів після їх фактичного надання (п. 3.2.). Вартістьпослуг машин та механізмів обраховується згідно комерційної пропозиції, яка додається до договору (п. 3.3.). Загальна вартість послуг складає 100 тис. грн з ПДВ (п. 3.4.). Оплата Замовником послуг здійснюється протягом 3-х календарних днів після підписання Сторонами акту про надання послуг шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 3.5.).

9.Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором до 31.12.2021 (п. 6.1. Договору).

10.Протягом серпня-жовтня 2021 року виконавцем надано замовнику послуги на загальну суму 93423,00 грн згідно з:

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 3'668,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 8'532,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 17'816,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 2'916,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 4'125,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 4'350,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 13'770,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 1'161,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 7'020,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за вересень 2021 року на суму 13'311,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2021 року на суму 8'384,00 грн;

-Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за жовтень 2021 року на суму 8'370,00 грн.

11.Наказом т. в. о. директора ДП «Львівський облавтодор» № 171 від 08.10.2021 наказано припинити (реорганізувати) філію «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» шляхом приєднання її до філії «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

12.Відповідачем відповідно здійснено часткову оплату наданих послуг відповідно до платіжних доручень:

-№ 4737 від 20.10.2022 на суму 33'500,00 грн.;

-№ 4882 від 18.11.2022 на суму 4'923,00 грн.

13.У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг, позивач 02.12.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 59'923,00 грн заборгованості.

14.09 грудня 2022 року відповідачем відповідно до платіжного доручення № 4957 здійснено оплату заборгованості на суму 3'000,00 грн.

15.Ухвалою суду від 04.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

16.13 січня 2023 року відповідачем згідно з платіжним дорученням № 5080 здійснено оплату заборгованості за спірним договором на суму 26'500,00 грн.

17.17 січня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 214/23), у задоволенні якого суд відмовив ухвалою від 23.01.2023.

18.Суд констатує, що сторони є належним чином повідомлені про розгляд їхньої справи у суді та мали можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав та виконання процесуальних обов`язків.

19.Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

20.Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, подання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору по суті, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Позиція суду.

Щодо належності позивача.

21.У відповідності до приписів статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

22.Статтею 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

23.Суд зазначає, що відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

24.Згідно з ч.ч. 2 і 3 ст. 81 ЦК України, юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права. Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюються Конституцією України та законом.

25.Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (частини 2 та 4 статті 64 ГК України).

26.Згідно частини 1 та 3-4 статті 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

27.Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені правами самостійно, від свого імені виступати особою в цивільному обороті, не наділяються самостійною правоздатністю і дієздатністю, не можуть самостійно бути позивачем та відповідачем у суді.

28.Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про те, що Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 31978981) зареєстровано як юридичну особу. У відомостях про відокремлені підрозділи юридичної особи вказано, зокрема, відокремлений структурний підрозділ філія «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ ВП:26181588, Місцезнаходження: Україна, 82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Добрівлянська, будинок 41.

29.Відтак, стороною у справі (позивачем) є юридична особа, яка діє від імені відокремленого підрозділу, і рішення приймається щодо підприємства - юридичної особи. Тому, суд констатує, що ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є юридичню особою, якій законом надано право звертатися до суду, захищаючи інтереси своєї філії.

Щодо суті спору.

30.Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі Договору в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

31.Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

32.Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

33.Як вбачається зі встановлених вище обставин справи, між сторонами виникли правовідносини на підставі Договору № 3 про надання послуг та механізмів від 17.06.2021.

34.За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (ст. 901 ЦК України).

35.Згідно з частиною 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

36.Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

37.У розділі 3 Договору сторонами погоджено таку ціну та умови оплати: Фактично виконані послуги визначаються сторонами згідно ТТН та фіксується в актах виконаних робіт про надані послуги (п. 3.1.) Акт про надані послуги підписується Сторонами на протязі 3-х днів після їх фактичного надання (п. 3.2.). Вартістьпослуг машин та механізмів обраховується згідно комерційної пропозиції, яка додається до договору (п. 3.3.). Загальна вартість послуг складає 100 тис. грн. з ПДВ (п. 3.4.). Оплата Замовником послуг здійснюється протягом 3-х календарних днів після підписання Сторонами акту про надання послуг шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 3.5.).

38.Відповідно до частин 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

39.Як з`ясовано судом у п. 10 даного рішення протягом серпня-жовтня 2021 року сторонами підписано 12 актів здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 93'423,00 грн.

Як зазначено позивачем, до подання даного позову до суду відповідачем частково сплачено вартість наданих послуг, а саме на суму 35'500,00 грн, решта 59'923,00 грн залишалась неоплаченою відповідачем.

Однак, як встановлено судом з відзиву на позовну заяву, відповідачем до подання позивачем позовної заяви до суду (до 02.12.2022) було сплачено ще 4923,00 грн заборгованості згідно з платіжним дорученням № 4882 від 18.11.2022. Крім того, суд звертає увагу, що після подання позовної заяви до суду, тобто під час розгляду справи в суді, відповідачем сплачено, ще 3'000,00 грн боргу згідно з платіжним дорученням № 4957 від 09.12.2022 та 26'500,00 грн боргу згідно з платіжним дорученням № 5080 від 13.01.2023. Вказані факти позивачем не спростовано.

40.Таким чином, розглянувши заявлені вимоги про стягнення 59'923,00 грн боргу, суд дійшов висновку, що такі є обґрунтованими частково у розмірі 25'500,00 грн, в частині стягнення 4'923,00 грн слід відмовити, а в частині стягнення 29'500,00 грн провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судові витрати.

41.Частиною дев`ятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору у зв`язку з тим, що спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Закрити провадження у справі в частині стягнення 29'500,00 грн боргу.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий» (82428, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Набережна, буд. 4; ідентифікаційний код 04542844) на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкрито акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд 54; ідентифікаційний код 04542844) 25'500,00 грн боргу та 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

4.В задоволенні вимог про стягнення 4'923,00 грн боргу відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.

Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109742796
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкриття провадження у даній справі, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем на суму 26'500,00 грн. Відтак, станом на 16.01.2023 заборгованість становить 28'500,00 грн. На підтвердження здійснення оплат відповідачем надано відповідні платіжні доручення

Судовий реєстр по справі —914/3140/22

Рішення від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні