Ухвала

від 21.03.2023 по справі 915/414/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2023 року Справа № 915/414/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ідентифікаційний код 05410263, e-mail: 05410263@mail.gov.ua)

до відповідача: Комунального підприємства Майно Новобузької міської ради (55601, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Грушевського, 2, ідентифікаційний код 33176597, e-mail: kp_maino2005@ukr.net)

про: стягнення 13013,41 грн

У с т а н о в и в:

15.03.2023 Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 540007-СЛ-3983-0323 від 14.03.2023 (вх. № 3173/23), в якій просить стягнути з Комунального підприємства Майно Новобузької міської ради заборгованість в сумі 13013,41 грн за послуги з розподілу природного газу, яка складається з: 9797,33 грн основного боргу, 1920,03 грн пені, 169,47 грн 3% річних, 1126,58 грн інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі № 915/414/23 Адаховську В.С.

У зв`язку з участю головуючого у справі судді Адаховської В.С. 17 та 20 березня 2023 у навчанні з метою підвищення кваліфікації (накази Господарського суду Миколаївської області №№ 5-в, 6-в від 17.03.2023), перевірка дотримання вимог чинного законодавства позовної заяви здійснюється 21.03.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позовна заява ґрунтується на укладеному між сторонами, шляхом підписання заяви-приєднання, типовому договору розподілу природного газу, виставлених відповідачу рахунків на оплату за період січень 2022 січень 2023. Натомість до позовної заяви не додано копій вказаного договору та рахунків на оплату.

Крім того, позивач зазначає, що за період січень 2022 січень 2023 було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 9734,83 грн, що підтверджується відповідними актами наданих послуг. Одночасно зазначає, що заборгованість відповідача за вказаний період становить 9793,33 грн, проте загальна сума за вказаними актами складає 10586,23 грн. Доказів часткової сплати заборгованості позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз № 540007-СЛ-3983-0323 від 14.03.2023 (вх. № 3173/23 від 15.03.2023) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.С. Адаховська