Ухвала

від 21.03.2023 по справі 922/752/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/752/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву представника позивача (вх.№6759) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер", м.Тернопіль (адреса: 46005, м.Тернопіль, вул.Микулинецька,46-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лед Системс", м.Харків (адреса: 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 25) про стягнення 2634244,89 грн

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шредер" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лед Системс" про стягнення заборгованості у розмірі 2634244,89 грн за договором купівлі-продажу продукції №02-21 від 12.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі №922/752/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2023 року о 12:30.

20.03.2023 року до суду надійшла заява представника позивача Бригідир Н.Г. (вх.№6759) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до чч.1, 3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підписана представником за довіреністю юрисконсультом Бригідир Н.Г.

В матеріалах справи наявна довіреність №7 від 09.01.2023, видана директорами позивача, якою уповноважено юрисконсульта Бригідир Н.Г. здійснювати представництво інтересів позивача, в т.ч. й в суді.

Проте, до заяви представником позивача не надано відповідних документів на підтвердження своїх повноважень в порядку самопредставництва юридичної особи (трудового договору (контракту), тощо).

Відсутні такі документи й в матеріалах справи.

У витязі з реєстру юридичних осіб також відсутні відомості щодо повноважень юрисконсульта Бригідир Н.Г. представляти інтереси позивача.

Отже, подана без належних доказів самопредставництва юридичної особи заява вважається підписаною неуповноваженою особою та підлягає залишенню без розгляду.

Також суд зазначає, що без належних доказів самопредставництва юридичної особи представник не може приймати участь у судових засіданнях по справі.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до чч.1,2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути зазначено, яким саме способом учасник справи бажає взяти участь в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів чи в приміщенні суду) відповідно до ст.197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.03.2023 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 56, 58, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника позивача Бригідир Н.Г. (вх.№6759) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.03.2023

СуддяК.В. Аріт