Ухвала

від 21.03.2023 по справі 925/1320/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1320/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача Назаренка С.М. за довіреністю, відповідачів - 1 та 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Ман Зернотранс" та ОСОБА_1 про стягнення 312091 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Ман Зернотранс" (далі-відповідач - 1) та ОСОБА_1 (далі-відповідач 2) про солідарне стягнення, на підставі договору фінансового лізингу № CS12FLOWWF0FX від 17.10.2018 року, договору поруки № PORCS12FLOWWF0FX від 17.10.2018 року, 125479 грн. 12 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 186611 грн. 93 коп. заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу, що разом становить 312091 грн. 05 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 13.12.2022 року, .02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1320/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 21.03.2023 року.

16.02.2023 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 2392/23), в якій останній просив про:

витребування транспортних засобів: тягача сідельного SCANIA G 400 LA4x2MNA Euro 5, VIN-cod НОМЕР_1 та напівпричіпа самоскиду Schmitz Cargobull Light SKI 24 SL 10.5, VIN-cod НОМЕР_2 ;

солідарне стягнення, на підставі договору фінансового лізингу № CS12FLOWWF0FX від 17.10.2018 року, договору поруки № PORCS12FLOWWF0FX від 17.10.2018 року, 125479 грн. 12 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 186611 грн. 93 коп. заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу, що разом становить 312091 грн. 05 коп.;

та відшкодування судових витрат.

У судове засідання відповідачі 1, 2 повторно явку своїх представників не забезпечили, ухвали суду направлена відповідачам повернуті поштою з відміткою про невручення "адресат відсутні за вказаною адресою" та згідно трекінгу поштового відстеження № 1801605454832.

Представники позивача вважав можливим розпочати судове засідання без участі відповідачів 1, 2, підтримав подану заяву про зміну предмету позову, просив прийняти її до провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про зміну предмету позову та матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи прийняту заяву про зміну предмету позову, з метою встановлення всіх обставин справи, що потребує значно більшого часу, ніж при розгляді справи в порядку спрощеного провадження, суд за власною ініціативою переходить в загальне позовне провадження.

Представник позивача щодо переходу в загальне позовне провадження не заперечив.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З урахуванням думки представника позивача, прийняттям до провадження заяви про зміну предмету позову, переходом зі спрощеного позовного провадження у загальне, продовженням відповідачам строку для подання відзиву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву позивача (вх. № 2392/23 від 14.02.2023 року).

2. Призначити розгляд справи № 925/1320/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1320/22 на 09 год. 30 хв. 11 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Запропонувати відповідачам 1, 2 подати відзиви на позовну заяву з урахуванням зави про зміну предмету позову відповідно вимогам ст. 165 ГПК України, та направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив відповідно вимог ст. 166 ГПК України, та направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.05.2023 року.

8. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов