Ухвала

від 22.03.2023 по справі 927/407/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 березня 2023 рокум. Чернігів справа № 927/407/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви №53-75-688вих-23 від 16.03.2023 року

За позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

вул. Замкова, 9 А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

код ЄДРПОУ 0291011424, e-mail: nsiverskiy.prok@chrg.gp.gov.ua,

в інтересах держави в особі

Відділу освіти Коропської селищної ради,

вул. Вознесенська, 24, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200,

код ЄДРПОУ 41823846, e-mail: koroposvita@gmail.com,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон",

вул. Лісова, 7, смт. Короп, Новгород Сіверський район, 16200, код ЄДРПОУ 24834968,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 182 135,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Коропської селищної ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", у якому прокурор просить суд визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 26.04.2021, № 3 від 28.04.2021, № 4 від 05.05.2021, № 5 від 28.09.2021, № 6 від 16.11.2021, укладені до Договору № 4 про закупівлю товару за державні кошти від 19.12.2021 року, укладені між Відділом освіти Коропської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон", а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" на користь Відділу освіти Коропської селищної ради безпідставно отримані кошти в сумі 182 135,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладанні зазначених додаткових угод було порушено п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, а саме збільшено ціну пального без належного підтвердження наявності коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Відтак, прокурор зазначає, що спірні додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, а з відповідача підлягають стягненню кошти у сумі 182 135,25 грн як за непоставлений товар відповідно до положень ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.23 справа №927/407/23 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 176, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10 квітня 2023 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу та прокурору, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5.Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6.Запропонувати Позивачу, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

7.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8.При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

9.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання 10.04.23 об 10:00 в режимі відеоконференції. Питання про участь буде вирішено судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/