Ухвала

від 22.03.2023 по справі 927/64/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 березня 2023 року справа № 927/64/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, e-mail: chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua, в інтересах держави в особі позивача: Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району 15552, e-mail: mksrchrukr@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Згурівка -Агро", вул. Комарова, 35, с. Волошинівка, Баришівського району, Київської області, 07545, e-mail: не відома

про стягнення 36382 грн. 23 коп.

без виклику представників сторін,

встановив:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Михайло - Коцюбинської селищної ради Чернігівського району з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згурівка -Агро" про розірвання договору оренди землі від 29.07.2020, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згурівка-Агро", зареєстрованого 11.08.2020 за №37752920;стягнення заборгованості з орендної плати за користування землею у сумі 36382 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023 відкладено розгляд справи по суті на 28.03.2023 на 12:20.

21.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.03.2023, у якій представник заявника просить суд провести судове засідання, призначене на 28.03.2023 12:20, за участю представника відповідача адвоката Білобловського С.В. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easy Con".

Розглянувши подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до ч.1,2,5,6,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду від 14.03.2023 призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання від 20.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Згурівка-Агро"" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 22.03.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова