Ухвала

від 23.03.2023 по справі 910/759/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" березня 2023 р. Справа№ 910/759/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний текст рішення складено 08.07.2019)

у справі № 910/759/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

про зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/759/19. Справу №910/759/19 призначено до розгляду на 07.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 розгляд справи відкладено до 24.10.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019, у зв`язку з участю судді Мартюк А.І. у семінарі в НШСУ 24.10.19, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_5, суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 справу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 розгляд справи відкладено до 04.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційне провадження у справі №910/759/19 зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах №910/14740/18, №910/14811/18, №910/15237/18.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.12.2019 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 змінено. Викладено пункт перший резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №910/759/19 в такій редакції:

"Апеляційне провадження у справі № 910/759/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №910/14740/18 та № 910/14811/18." У решті ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №910/759/19 залишено без змін.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/13/20 від 15.01.2020 у зв`язку зі звільненням головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_5 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/759/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 у справі №910/759/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: ОСОБА_6, Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі № 910/759/19.

Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/759/19.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/319/20 від 22.07.2020 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/759/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі №910/759/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., ОСОБА_6

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 до провадження у визначеному складі суддів. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №910/759/19.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.03.2023 № 09.1-08/1111/23, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/759/19, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_6 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 у справі №910/759/19 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Як убачається із матеріалів справи, підставою зупинення провадження у даній справі було набрання законної сили судовими рішеннями у справах №910/14740/18 та № 910/14811/18.

Судом установлено, що судове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі у справі 910/14740/18 постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021.

Також, постановою Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №910/14811/18 справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Господарського суду м. Київа, відповідно до відомостей ЄДР судових рішень, залишено позов ОСОБА_2 без розгляду. Інших судових документів у справі №910/14811/18 ЄДР судових рішень не містить.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що на дату винесення даної ухвали відпали підстави, які були, які зумовили зупинення провадження у справі №910/759/19.

Згідно із вимогами ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 230, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Поновити провадження у справі №910/759/19. Розгляд справи №910/759/19 призначити на 26.04.2023 на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран