Ухвала

від 14.03.2023 по справі 910/13240/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2023Справа № 910/13240/22 (910/1173/23)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Київ Анімейшн» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 21)

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 14312364)

про визнання договору укладеним та визнання права власності

В межах справи № 910/13240/22

За заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (ідентифікаційний код 14312364)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/13240/22 за заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022.

23.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Київ Анімейшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про визнання договору укладеним та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Київ Анімейшн» до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про визнання договору укладеним та визнання права власності залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення оплати судового збору в розмірі 602 684,00 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

Вказана ухвала направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Київ Анімейшн» поштовим відправленням за № 0105493849502 та вручена 17.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунуті.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду позовної заяви та неусунення позивачем недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом «Київ Анімейшн» до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про визнання договору укладеним та визнання права власності та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк