Рішення

від 22.03.2023 по справі 911/2565/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2565/22

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 11/2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А)

про стягнення 6000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №58 від 29.11.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" про стягнення 6000,00 грн. за договором поставки №102 від 16.02.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 09.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

16.12.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 21.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

23 лютого 2023 року, відповідно до ст. 120 ГПК України, суд намагався зв`язатися з відповідачем за номером телефону НОМЕР_1 , однак, телефонограму здійснити не вдалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

23.02.2023 ухвала суду про відкриття провадження у справі №911/2565/22 від 21.12.2022 була направлена поштою на адресу відповідача за трекінгом №0103283105567, однак, повернулась до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку «не розшукано».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду відповідачем та повернення її до суду з відміткою «не розшукано» свідчить про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" за адресою реєстрації, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А.

Про хід розгляду справи відповідач також міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "": https://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку, що відповідача було повідомлено про розгляд справи №911/2565/22, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Однак, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд наголошує на тому, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі.

Права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм ч. 2 ст. 2 ГПК України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 22.03.2023.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" (далі - відповідач, Покупець) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" (далі - позивач, Постачальник), що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №102 від 16.02.2018 (далі - Договір).

Так, 16.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" було укладено Договір, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов?язується в порядку та в строки, встановлені даним Договором передавати у власність Покупця, а Покупець зобов?язується прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар.

Згідно з п. 1.3. Договору Сторони затверджують «Протокол узгодження» (Додаток №2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та «Умови торгівлі» (Додаток №1), що є невід?ємними частинами даного Договору.

Умовами п. п. 4.1., 4.2., 4.5. та 4.7. Договору встановлено, що Поставка товару здійснюється тільки при наявності Додатків №l та №2, затверджених та скріплених печатками Сторін та підписами уповноважених представників Сторін. Постачальник повинен поставляти товари вчасно, згідно узгодженого Графіка поставок (Додаток №3) та у відповідній кількості до Замовлення Покупця, яке є обов?язковим для Постачальника. Замовлення оформлюється в письмовому вигляді та надається Постачальнику по факсу, електронною поштою або іншим способом, зручним для Покупця. Графік поставок має бути узгоджений Сторонами. При передачі товару Постачальник зобов?язаний одночасно з товаром передати Покупцю наступні документи: товарну накладну та/або товарно-транспортну накладну; документи, що підтверджують якість товару, який постачається та інші документи, передбачені для даної групи товарів. Датою поставки товару, вважається дата прийому-передачі товару, яка повинна відповідати даті зазначеній у відповідній накладній (відповідного Товару у супроводжувальному документі). Моментом виконання поставки (прийому-передачі Товару) є момент фактичної передачі Товару представнику Покупця. За достовірність зазначених документів відповідає Постачальник.

Постачальник постачає товар за ціною, яка визначена в «Протоколі узгодження» (Додаток №2), та вказується в накладних за одну одиницю (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. п. 6.1., 6.2. та 6.3. Договору розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару після підписання видаткової накладної, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника, в строк передбачений Додатком №1 до даного Договору. У випадку неможливості здійснити оплату протягом строку зазначеному в Додатку №1, Покупець, за згодою Постачальника, може відстрочити здійснення оплати. Покупець має право затримувати оплату за товар, якщо накладні або інші прибуткові документи не відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством України, даним Договором та додатками до нього або мають помилки, пропорційно кількості днів, на протязі яких документи будуть приведені у відповідність та передані Покупцю. Платіжне зобов?язання вважається виконаним Покупцем після списання коштів з його банківського рахунку.

За невиконання чи неналежне виконання зобов?язань за даним договором Сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 8.1. Договору).

Згідно з п. п. 9.1., 9.2. та 9.4. Договору він набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до "31" грудня 2018 року. Якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін не заявить у письмовій формі іншій Стороні про наміри припинити його дію, цей Договір вважається пролонгованим (продовженим) на наступний календарний рік і діє до 31 грудня наступного року на таких самих умовах. Кількість вказаних періодів пролонгації (продовження строку дії Договору) не обмежується і може повторюватися до моменту припинення дії Договору, на умовах, визначених п. 9.4. цього Договору. Розірвання даного Договору не звільняє Сторони від виконання всіх зобов?язань, передбачених даним Договором, які не були виконані до дати розірвання.

Разом з тим, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" було підписано Додаток №1 до Договору - «Умови торгівлі», Додаток №2 до Договору - «Протокол узгодження розбіжностей» та Додаток №3 до Договору - «Графік поставок».

Положеннями Додатку №1 до Договору передбачено, що Покупець оплачує товари з відстрочкою платежу 21 (двадцять один) календарний день за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з моменту прийняття товару Покупцем, за умови, що Постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні.

Позивач зазначає, що ним на виконання умов Договору було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 8444, 64 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- №2523 від 28.12.2019 на суму 3394, 74 грн.;

- №78 від 13.01.2020 на суму 1328,10 грн.;

- №270 від 10.02.2020 на суму 1025,28 грн.;

- №269 від 10.02.2020 на суму 1411,80 грн.;

- №359 від 24.02.2020 на суму 1284,72 грн.

Про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" товару свідчать підписи уповноваженої особи відповідача на вказаних видаткових накладних.

Позивач в позові вказує, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати поставлено товару виконав частково на суму 2444, 64 грн.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 6000,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором в частині повноти та своєчасності оплати поставленого товару, позивач звернувся до відповідача з претензією №5/1 від 12.08.2022, яку надіслано на адресу відповідача 15.08.2022, що підтверджується описом вкладення від 15.08.2022, накладною АТ "Укрпошта" №0411956727510 та фіскальним чеком від 15.08.2022.

Відповіді на претензію не надано, заборгованість не погашена.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором в частині оплати товару на суму 6000,00 грн. стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами було укладено договір поставки. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, умови передачі товару, порядок та терміни проведення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 265 ГК України також визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. У частині 1 статті 266 ГК України визначено, що предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Предмет поставки за Договором відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об`єктивних обставин.

Під час розгляду справи судом враховано Додаток №1 до Договору, в якому встановлено умови відстрочки платежу. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази та заперечення з приводу накладних та посилання на вказані обставини.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивачем доведено суду факт порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №102 від 16.02.2018 стосовно не здійснення останнім оплати поставленого товару в повному обсязі. Натомість, відповідач станом на день розгляду даної справи доказів повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" про стягнення 6000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС".

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" про стягнення 6000,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕСС" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А, код ЄДРПОУ 39636915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕН ДІСТРІБЮШН" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 11/2, код ЄДРПОУ 39514486) заборгованість у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 22.03.2023.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.