Ухвала

від 23.03.2023 по справі 163/1055/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1055/20

Провадження № 1-кс/163/266/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42020031110000013,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про привласнення та заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб і внесення до актів виконаних робіт неправдивих відомостей службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт "Нове будівництво школи на 600 місць в селищі ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 15 квітня 2020 року було вилучено документацію щодо закупівлі товарів і послуг під час проведення робіт по зазначеному об`єкті в період 2017-2019 років, серед яких наявні документи про здійснення перевезення вантажів ОСОБА_5 .

Допитаний як свідок ОСОБА_5 зазначив, що жодного відношення до зазначених робіт немає, вантажних перевезень не здійснював, договірних відносин у товариством не укладав, товарно-транспортних накладних не видавав та не підписував.

На думкуслідчого,для встановленнядостовірності такихобставин єнеобхідним проведеннясудової почеркознавчоїекспертизи,для виконанняякої експертамнеобхідні вільнізразки підписуі почеркусвідка ОСОБА_5 ,які наявнів ДП" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".Одержання доступудо такихдокументів,надасть можливістьпровести експертизу, що матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.191 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 березня 2020 року за №42020031110000013, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки можливого протиправного привласнення бюджетних коштів працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підтверджено рапортом оперуповноваженого Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області.

Повноваження ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виконання робіт по об`єкту "Нове будівництво школи на 600 місць в селищі ІНФОРМАЦІЯ_2 " підтверджується договором підряду від 06 серпня 2018 року.

З клопотання експерта від 19 жовтня 2022 року вбачається, що проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадження № 42020031110000013 призупинено до отримання вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 .

Перебування таких зразків у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вбачається з повідомлення лісового господарства від 09 грудня 2022 року.

Викладені слідчим в клопотанні мотиви отримання тимчасового доступу підтверджуються і протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який зазначив, що жодного договірних відносин з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не мав.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами, на яких наявні підписи та почерк свідка ОСОБА_5 , матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для проведення експертизи, встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини протиправного привласнення та заволодіння бюджетними коштами з огляду на стадію досудового розслідування неможливо, ненадання доступу і можливості вилучення може привести до втрати або знищення документів.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 42020031110000013 слідчим СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або за їх дорученням іншим слідчим уповноважених підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ до оригіналів документів з рукописними написами та підписами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення не менше п`ятнадцяти примірників кожного типу (написи, підписи) таких документів за їх наявності.

Строк дії ухвали встановити до 23 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1