Ухвала

від 20.03.2023 по справі 755/13709/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13709/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про збільшення позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 97 431,89 грн, яка складається з основного боргу 63 008,69 грн, інфляційних втрат 22 573,94 грн та 3% річних 5 699,68 грн.

13 березня 2023 року від ОСББ «Тельбін-Комфорт» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Як убачається з поданої заяви, ОСББ «Тельбін-Комфорт» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01 квітня 2013 року по 10 березня 2023 року у розмірі 148 698,74 грн, яка складається з: основної заборгованості (заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій) у розмірі 78 074,81 грн, інфляційних витрат у розмірі 60 734,14 грн та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 9 889,79 грн.

Вивчивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає прийняттю судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін- Комфорт» про збільшення позовних вимог.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: