Ухвала
від 19.07.2010 по справі к3/157-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "19" липня 2010 р.

                 Справа №  К3/157-10

    Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Київської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м. Київ

до           1. ОСОБА_1, м. Лебедин, Сумська область

          2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-мисливський клуб "Динамо", с. Забуччя, Києво-Святошинський район, Київська область

треті особи: Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України, м. Київ та Приватне підприємство "Бенефіс-2000", м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним та застосування реституції шляхом повернення юридичних осіб у попереднє становище,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

       Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на "04" серпня 2010р. о 11:00.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4.          Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи.

5.          Зобов'язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні реквізити.

6.          Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

7.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Приписами частини шостої статті 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

         Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10975142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к3/157-10

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 27.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні