Ухвала

від 22.03.2023 по справі 675/137/23

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/137/23

Провадження № 2/675/252/2023

У Х В А Л А

22 березня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дацишиної М. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває дана цивільна справа.

У підготовче судове засідання представник відповідача Шепетівської районної військової адміністрації, відповідач ОСОБА_2 , а також представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області Плюх В. О. подали до суду письмові заяви про слухання справи без їх участі, представник відповідача Шепетівської районної військової адміністрації про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Тому суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності вказаних учасників справи.

Представником позивача адвокатом Дацишиною М. В. подано до суду клопотання про витребування у Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області копій матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822188400:03:017:0016 площею 4,0576 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сахновецької сільської ради Хмельницької області (раніше Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області).

Також представник позивача адвокат Дацишина М. В. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Сахновецьку сільську раду Хмельницької області.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 у своєму позові просить, крім іншого, скасувати рішення про державну реєстрацію права державної власності за Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області на земельну ділянку з кадастровим номером 6822188400:03:017:0016 площею 4,0576 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сахновецької сільської ради Хмельницької області.

Відповідно доп.24Перехідних положеньЗК Україниз дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад.

Земельні ділянки, що вважаються комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст відповідно до цього пункту і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, переходять у комунальну власність з моменту державної реєстрації права комунальної власності на такі земельні ділянки.

З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними.

Зважаючи на викладене, оскільки земельна ділянка, яка є предметом даного спору, згідно вимог закону вважається землями комунальної власності, суд вважає за необхідне залучити Сахновецьку сільську раду Хмельницької області до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи із предмету даного спору, для вирішення цієї справи слід витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822188400:03:017:0016 площею 4,0576 га.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 51, 76, 84, 177, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Сахновецьку сільську раду Хмельницької області.

Витребувати у Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (30300, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822188400:03:017:0016 площею 4,0576 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сахновецької сільської ради Хмельницької області (раніше Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області), у тому числі, які зберігаються у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

Копії ухвали направити залученому співвідповідачу та особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити особу, у якої витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Невідкладно надіслати залученому співвідповідачу по справі також копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23 березня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський