Постанова
від 22.03.2023 по справі 273/2392/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №273/2392/21 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

секретаря судового засідання Кузьменко А.О.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року та ухвалу судді цього ж суду від 26 серпня 2020 року, ухвалені під головуванням судді Васильчук О.В.

у цивільній справі №273/2392/21 за позовом ОСОБА_1 до гуманітарного відділу Баранівської міської ради, Першотравенського ліцею Баранівської міської ради, Баранівської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати незаконним наказ наказ №135-Квід 05.11.2021року директораПершотравенського ліцеюБаранівської міськоїради Житомирськоїобласті провідсторонення відроботи ОСОБА_1 .

Зобов`язати гуманітарний відділБаранівської міськоїради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час відсторонення від роботи, починаючи з 08.11.2021 року по 9 березня 2022 року включно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвалу Баранівськогорайонного судувід 26серпня 2022року залишити без змін.

Стягнути Першотравенського ліцею Баранівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1362 грн. та 8000 грн. витрат на правничу допомогу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109753082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —273/2392/21

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні