Ухвала

від 23.07.2010 по справі 14/110-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"23" липня 2010 р. Спра ва № 14/110-10

Господарський суд Київськ ої області у складі судді Бац уци В. М.

при секретарі судового зас ідання Вовченко А. В.

за участю представникі в учасників процесу:

від позивача: Налапко С. П. (довіреність № 1 від 11.01.2010 р .);

від відповідача: не з' я вились;

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Відкритог о акціонерного товариства „І рпінський комбінат „Перемог а”, м. Ірпінь

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, м. Буча

про витребування майна з чужого незаконного володі ння

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарс ького суду Київської області від 07.06.2010 р. порушено проваджен ня у справі № 14/110-10 за позовом ВА Т „Ірпінський комбінат „Пере мога” до ФОП ОСОБА_2 про ви требування майна з чужого не законного володіння і призн ачено її розгляд у судовому з асіданні за участю представн иків учасників процесу на 25.06.20 10 р.

25.06.2010 р. за наслідками суд ового засідання судом винесе но ухвалу, якою відкладено ро згляд справи на 09.07.2010 р.

09.07.2010 р. за наслідками су дового засідання судом винес ено ухвалу, якою відкладено р озгляд справи на 23.07.2010 р.

23.07.2010 р. до загального ві дділу суду від відповідача н адійшло клопотання б/н від 22.07.2 010 р. про відкладення розгляду справи у зв' язку з тим, що уп овноважений представник їхн ього підприємства перебуває у відпустці. Також до загальн ого відділу суду від відпові дача надійшов відзив на позо вну заяву б/н від 22.07.2010 р., в якому він просить повністю відмов ити у задаволенні позовних в имог ВАТ Ірпінський комбінат „Перемога” до ФОП ОСОБА_2

23.07.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав уточнення б/н від 21.07.2010 р. до позо вної заяви, в яких він виклав д одаткові пояснення по суті с пору, а також надав усні поясн ення щодо своїх позовних вим ог та, частково, документи, вит ребувані судом.

Представник відпові дача у судове засідання не з' явився, документи, витребува ні судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає розгляд спр ави у разі нез' явлення в зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу, неподання витребувани х доказів.

Враховуючи вищевикла дене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 17.08.2010 р. о 12 год. 05 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судов е засідання повноважних пред ставників учасників процесу , повноваження яких мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку, або іншим документом , визначеним Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни.

3. Явка учасників пр оцесу у судове засідання є об ов' язковою.

4. Зобов' яз ати позивача здійснити уточн ення позовних вимог, зазначи вши реквізити майна, що витре бовується, та надати суду док ази передачі відповідачу май на за договором оренди, власн иком якого є позивач саме згі дно Наказу Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Київській обла сті № 7/59 - ВП від 30.07.1997 р.

5. Зобов' яза ти відповідача виконати вимо ги ухвали суду від 07.06.2010 р. у повн ому обсязі.

6. Учасникам проце су письмові докази, що подают ься до суду, оформити відпові дно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

7. Попередити позив ача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд з алишає позов без розгляду, як що позивач без поважних прич ин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору , або представник позивача не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасн иків процесу про відповідаль ність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчин ення дій, покладених на них го сподарським судом, а також пр о те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на п озовну заяву і витребуваних господарським судом докумен тів, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами.

Суддя В. М. Бац уца