Ухвала
від 23.03.2023 по справі 320/10832/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2023 року № 320/10832/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій,призначених на пільгових умовах, в сумі 12525,18 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 адміністративний позов у справі задоволено. Стягнуто із Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість на покриття фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 12525,18 грн.

Рішення набрало законної сили 10.06.2022.

27.06.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі.

17.02.2023 Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №320/10832/21, строк пред`явлення до виконання 10.09.2022.

До суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Заява мотивована тим, що виконавчий лист було отримано заявником після закінчення строку для його пред`явлення.

Суд своєю ухвалою від 17.03.2023 призначив судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа на 23.03.2023.

23.03.2023 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/10832/21 до виконання встановлено 10.09.2022, а виконавчий лист у справі отримано представником позивача після спливу строку для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/10832/21 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/10832/21, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109754429
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —320/10832/21

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 17.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 03.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Рішення від 09.05.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні