Рішення

від 03.08.2010 по справі 15/084-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2010 р.                                                                          Справа № 15/084-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Компані”, м. Київ

до                            Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  

                                Київська обл., м. Біла Церква

про                          стягнення 173586,66 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 01.01.2010р.);

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Крокус Компані” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення 173586,66 грн., з яких 173145,49 грн. заборгованості за договором № 01/09/09-1 від 01.09.2009р. та 441,17 грн. 3% річних.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 01/09/09-1 від 01.09.2009р. в частині зобов’язання по оплаті вартості поставленої продукції, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 173145,49 грн., у зв`язку з наявністю якої позивачем нараховано 3% річних у сумі 441,17 грн. Всього сума позову становить 173586,66 грн.

В судовому засіданні 03.08.2010р. представник позивача надав суду відповідно до ст. 22 ГПК України заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд  стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 149145,50 грн.

         Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 149145,50 грн. боргу.

         Представник позивача в судовому засіданні 03.08.2010р. підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

         Представник відповідача у судові засідання 01.07.2010р., 20.07.2010р. та 03.08.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 23239904 та № 23239890. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Крокус Компані” (Продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір № 01/09/09-1. Відповідно до умов цього договору продавець продає, а покупець купляє продукти харчування. Документи підписуються сторонами в рамках справжнього договору і є невід’ємною частиною останнього.

Відповідно до п.3.1 договору ціна продукції за 1 (одну) тону узгоджується окремо і відображається  в документах на відпуск товару.

Відповідно до п.3.2 договору оплата продукції здійснюється покупцем на умовах оплати протягом 14 календарних днів. Днем здійснення платежу вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий розрахунок продавця.

         Пунктами 4.5.1, 4.5.2 договору факт прийняття-передача продукції здійснюється належним чином уповноваженим представниками сторін на складі покупця. Факт прийняття-передачі продукції підтверджується документами на відвантаження продукції, а саме: видатковою накладною на відвантаження товарів, підписаною двома сторонами (в обов’язковому порядку), довіреністю покупця на отримання матеріальних цінностей, податковою накладною.  

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 213559,01 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-рн02855 від 13.10.2009р. на суму 42355,01 грн., №  РН-рн02880 від 15.10.2009р. на суму 3800,00 грн., № РН-рн02945 від 20.10.2009р. на суму 37650,00 грн., № РН-рн03139 від 03.11.2009р. на суму 44554,00 грн., № РН-рн03184 від 04.11.2009р. на суму 85200,00 грн., які підписані сторонами.

Відповідач у строк визначений п. 3.2 договору за отриманий на підставі видаткових накладних № РН-рн02855 від 13.10.2009р. на суму 42355,01 грн., № РН-рн02880 від 15.10.2009р. на суму 3800,00 грн., № РН-рн02945 від 20.10.2009р. на суму 37650,00 грн., № РН-рн03139 від 03.11.2009р. на суму 44554,00 грн., № РН-рн03184 від 04.11.2009р. на суму 85200,00 грн., товар розрахувався частково.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

06.04.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача вимогу-претензію № 25/03/10-1 від 25.03.2010р., яка отримана відповідачем 10.04.2010р., що підтверджується повідомленням № 135590 про вручення поштового рекомендованого відправлення. У вимозі-претензії позивач повідомляє, що заборгованість відповідача перед позивачем за товар складає 173145,49 грн. та просить негайно сплати зазначену суму заборгованості.

21.04.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Крокус Компані” та ОСОБА_1 підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо станом на 21.04.2010р. на користь позивача становить 173145,49грн.  

03.08.2010р. представник позивача надав суду довідку від 30.07.2010р. про залишкову суму боргу, підписану генеральним директором та головним бухгалтером позивача, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_1 на 30.07.2010р. становить 149145,50 грн.

Таким чином, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар на підставі видаткових накладних № РН-рн02855 від 13.10.2009р. на суму 42355,01 грн., №  РН-рн02880 від 15.10.2009р. на суму 3800,00 грн., № РН-рн02945 від 20.10.2009р. на суму 37650,00 грн., № РН-рн03139 від 03.11.2009р. на суму 44554,00 грн., № РН-рн03184 від 04.11.2009р. на суму 85200,00 грн., становить 149145,50 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 149145,50 грн. за товар, поставлений на підставі вищезазначених видаткових накладних, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, не спростований відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 149145,50 грн. підлягає задоволенню.

         Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

         Керуючись статтею 124 Конституції України, статями 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Компані” (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код 34998857) 149145,50 грн. (сто сорок дев’ять тисяч сто сорок п’ять грн. 50 коп.) боргу, 1491,46 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто одна грн. 46 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                               Рябцева О.О.

Рішення підписано 05.08.2010р.