Ухвала

від 23.03.2023 по справі 502/2066/20

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2066/20

УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

розглянувши позов:Управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної

державної адміністрації, м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 48;

до: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про:стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Відповідно до Розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області № 103/А-2021 від 27.05.2021 року затверджено Положення про управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації. Відповідно до п. 1.2 Положення Управління обслуговує населення в тому числі Кілійської міської територіальної громади.

Згідност. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги, що Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації перебуває у стадії припинення, та враховуючи п. 1.2 Положення про управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації яка є правонаступником Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації, суд постановляє ухвалу про залучення Управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації до участі у справі у якості правонаступника позивача, виключивши при цьому Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації.

Дослідивши позов з додатками, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем подано позовну заяву з вимогами про стягнення заборгованості.

Частини 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" наголошується, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

В пункті 29 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з позову позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму державної соціальної допомоги, при цьому Управління соціального захисту населення, як суб`єкт звернення, відповідно до положень законодавства не звільнений від сплати судового збір, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 274 ЦПК України справу може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3ст. 274 ЦПК Україниз урахуванням обмежень встановлених ч. 4ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 55, ч. 5 ст. 128, ст. 19, ст. 187, ст. 200, ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі № 502/2066/20.

Залучити Управління соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації в якості позивача до участі у справі № 502/2066/20, виключивши при цьому Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації.

Відстрочити Управлінню соціальногозахисту населенняІзмаїльської районноїдержавної адміністрації до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору за подання позову по справі № 502/2066/20.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.04.2023 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Направити учасникамсправикопіюухвали,авідповідачутакожкопіюпозовноїзаявиздодаткамитазапропонуватипротягом15днівздняотриманнякопіїданоїухвалиподативідзивззапереченнями протипозову,доякогододатидокази,щопідтверджуютьобставини,наякихґрунтуютьсязапереченнявідповідача,якщотакідоказиненаданіпозивачем,атакож документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно яких суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан