Ухвала

від 08.02.2023 по справі 2-н-30/10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-30/10

Провадження № 6/946/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» прозаміну сторонивиконавчого провадженняпо цивільній справі № 2-н-30/10 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»звернулося досуду іззаявою прозаміну сторонивиконавчого провадженняпо цивільній справі № 2-н-30/10 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі № 2-н-30/10 позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL71029 від 29 липня 2008 року задоволено. 30.04.2021 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити факторові права вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором та зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL71029 від 29 липня 2008 року в сумі 109919,07 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України,неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разівибуття однієїіз сторінвиконавець зазаявою сторони,а такожзаінтересована особамають правозвернутися досуду іззаявою прозаміну сторониїї правонаступником.Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 № 2н-30/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором № CL71029 від 29 липня 2008 в сумі 23687,19 грн (а.с. 22).

30.04.2021 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого новий кредитор набув усі права кредитора за основними договорами (а.с. 31-34).

Відповідно до витягу реєстру прав вимоги Додатку 1 до факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 до заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL71029 від 29 липня 2008 року (а.с. 35).

Заявлені вимоги підтверджено договором факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 30.04.2021, реєстром прав вимоги Додатку 1 до факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, актом передачі Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, платіжним дорученням № 17073 від 30.04.2021.

З огляду на надані заявником докази суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260,442,353 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» прозаміну сторонивиконавчого провадженняпо цивільнійсправі №2-н-30/10за позовомАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Замінити стягувачаАкціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі № 2-н-30/10 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL71029 від 29 липня 2008 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна