Ухвала

від 21.03.2023 по справі 213/946/22

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/946/22

Номер провадження 1-кс/213/188/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042060000051 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів щодо надання дозволу для розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_4 » за адресою по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та провести розрахунок завданих збитків та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення їх оригіналів, з метою встановлення дотримання вимог земельного законодавства та наявності завданої інтересам власника шкоди щодо земельної ділянки комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер відсутній), а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться. Отримання цієї інформації можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК Українирозгляд клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі дізнавачів ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яким доручено здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: оригінали документів та інформації з приводу звернення представників ТОВ Сармат для оформлення договору оренди, а саме:

- копій матеріалів щодо надання дозволу для розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_4 » за адресою по АДРЕСА_1 ;

- копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2022 №1225 про відмову у наданні дозволу ПП « ОСОБА_4 » погодження для розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою по АДРЕСА_1 ;

- копію попереднього договору щодо укладання договору оренди (основного договору) земельної ділянки в майбутньому, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 » щодо земельної ділянки розташованої за адресою по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .