Судовий наказ
від 14.03.2023 по справі 308/3349/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/3349/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.03.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковецької, 3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, на підставі наданих до заяви доказів та керуючись Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. ст. 526, 610, 611,615,625 ЦК України, ст. ст. 161-163,168, 169, 172 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковецької, 3» код ЄРДПОУ: 42071330, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 3, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, суму боргу в розмірі 7384,49 (сім тисяч триста вісімдесят чотири грн. 49 коп.) грн., з яких: 5495,73 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн.73 коп.) грн. - заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з лютого 2019 року по грудень 2022 року, 291,56 (двісті дев`яносто одна грн. 56 коп.) грн. 3% річних, 1597,20 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім грн. 20 коп.) грн. інфляційні втрати, та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн.

Суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав законної сили «


»
20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «


»
20____ року.

Судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя О.А. Придачук

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109768524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —308/3349/23

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Судовий наказ від 14.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні