Рішення

від 25.08.2010 по справі 11/111-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 11/111-10

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Птахофабрика

Снятинська Н ова"

до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 6 010,68 грн.

Суддя - Мальова на Л.Я.

позивач - Федор ук М.В. - дов. № 1/01-10

Представники: від 04.01.2010р.

відповідач - не з ' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненн я з відповідача 16 010,68 грн. боргу по накладним №СН-0001041 від 15.11.2007р. т а № СН-0001284 від 21.12.2007р.

Відповідач в судове засід ання двічі не з' явився, не ви конав вимоги суду викладені в ухвалах від 25.06.2010 р. та від 11.08.2010р .

На підставі ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

19.07.2007р. між Товариством з о бмеженою відповідальністю "П тахофабрика Снятинська Но ва" (далі - позивач, постача льник) та Фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 (далі від повідач, покупець) було уклад ено договір поставки №23, відпо відно до умов якого постачал ьник зобов' язується постав ити, а покупець - прийняти та оплатити товар у кількості, п о найменуваннях і цінах, зазн ачених у накладних (товарно-т ранспортних або товарних), що виписуються на кожну партію товару.

По товарно-транспортним на кладним №СН-0001041 від 15.11.2007р. та № СН-0001284 від 21.12.2007р. позивач п оставив відповідачу гусячу п родукцію на загальну суму 17 893, 53 грн., за яку відповідач здійс нив часткову оплату.

Відповідно до п. 2.3 договору п окупець зобов' язаний перер ахувати на поточний рахунок постачальника вартість пост авленої йому партії товару п ротягом 14 календарних днів з м оменту поставки.

Відповідач порушив умови д оговору, борг складає 16010,68 грн., який підтверджується подани ми до суду матеріалами справ и.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволен ню повністю, витрати по сплат і держмита, витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу відносять ся на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК Україн и, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Птахофабрика Сн ятинська Нова" (78300, Івано-Фран ківська обл., м. Снятин, вул. Шир ока, 34, код ЄДРПОУ 31673059) - 16010 грн. 68 к оп. боргу, 160 грн. 11 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати після всту пу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 27.08.2010р.