Ухвала
від 24.03.2023 по справі 910/13096/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2023Справа № 910/13096/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна"

про стягнення 790 574,76 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Санта-Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 790 574,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 72 від 11.06.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13096/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Крім того, позивач просить повернути судовий збір у розмірі 11 858,63 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що позивачем погашено заборгованість у розмірі 490 151,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2213 від 01.03.2023 на суму 100 000,00 грн., платіжним дорученням № 2221 від 02.03.2023 на суму 50 000,00 грн., платіжним дорученням № 2225 від 03.03.2023 на суму 50 151,71 грн., платіжним дорученням № 2242 від 07.03.2023 на суму 98 000,00 грн., платіжним дорученням № 2248 від 07.03.2023 на суму 95 000,00 грн., платіжним дорученням № 2252 від 08.03.2023 на суму 97 000,00 грн. Крім того, 28.02.2023 між Приватним підприємством "Санта-Україна", як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна", як боржником укладено Угоду про прощення боргу (далі - Угода про прощення боргу), у п. 1 якої сторони погодили, що кредитор звільняє боржника від обов`язку сплати заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки № 72 від 11.06.2021 в розмірі 300 000,00 грн. Відповідно до п. 2, 3, 4 Угоди про прощення боргу зобов`язання боржника, що виникли за Договором поставки № 72 від 11.06.2021 вважаються припиненими з моменту набрання чинності цією угодою. Сторони не мають взаємних матеріальних претензій за Договором поставки № 72 від 11.06.2021. Дана угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами, укладена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума боргу у розмірі 490 151,71 грн. була сплачена відповідачем, а зобов`язання з оплати заборгованості у розмірі 300 000,00 грн. припинені на підставі Угоди про прощення боргу від 28.02.2023, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У клопотанні про закриття провадження у справі позивачем викладено прохання про повернення судового збору в розмірі 11 858,63 грн., сплаченого платіжним дорученням

№ 2083 від 23.11.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви Приватне підприємство "Санта-Україна" платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 сплатило судовий збір у розмірі 11 858,63 грн.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі та з урахуванням заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 11 858,63 грн., сплачений платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 підлягає поверненню Приватному підприємству "Санта-Україна".

Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/13096/22 за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна" про стягнення 790 574,76 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2.Повернути Приватному підприємству "Санта-Україна" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 15, ідентифікаційний код 30634862) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 858 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 63 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 на суму 11 858,63 грн., копія якого залишається у матеріалах справи № 910/13096/22.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109772739
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/13096/22

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні