ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.03.2023Справа № 910/13096/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна"
про стягнення 790 574,76 грн.
Представники учасників справи: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Санта-Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 790 574,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 72 від 11.06.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13096/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Крім того, позивач просить повернути судовий збір у розмірі 11 858,63 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що позивачем погашено заборгованість у розмірі 490 151,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2213 від 01.03.2023 на суму 100 000,00 грн., платіжним дорученням № 2221 від 02.03.2023 на суму 50 000,00 грн., платіжним дорученням № 2225 від 03.03.2023 на суму 50 151,71 грн., платіжним дорученням № 2242 від 07.03.2023 на суму 98 000,00 грн., платіжним дорученням № 2248 від 07.03.2023 на суму 95 000,00 грн., платіжним дорученням № 2252 від 08.03.2023 на суму 97 000,00 грн. Крім того, 28.02.2023 між Приватним підприємством "Санта-Україна", як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна", як боржником укладено Угоду про прощення боргу (далі - Угода про прощення боргу), у п. 1 якої сторони погодили, що кредитор звільняє боржника від обов`язку сплати заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки № 72 від 11.06.2021 в розмірі 300 000,00 грн. Відповідно до п. 2, 3, 4 Угоди про прощення боргу зобов`язання боржника, що виникли за Договором поставки № 72 від 11.06.2021 вважаються припиненими з моменту набрання чинності цією угодою. Сторони не мають взаємних матеріальних претензій за Договором поставки № 72 від 11.06.2021. Дана угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами, укладена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума боргу у розмірі 490 151,71 грн. була сплачена відповідачем, а зобов`язання з оплати заборгованості у розмірі 300 000,00 грн. припинені на підставі Угоди про прощення боргу від 28.02.2023, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
У клопотанні про закриття провадження у справі позивачем викладено прохання про повернення судового збору в розмірі 11 858,63 грн., сплаченого платіжним дорученням
№ 2083 від 23.11.2022.
Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви Приватне підприємство "Санта-Україна" платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 сплатило судовий збір у розмірі 11 858,63 грн.
Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі та з урахуванням заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 11 858,63 грн., сплачений платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 підлягає поверненню Приватному підприємству "Санта-Україна".
Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі № 910/13096/22 за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Україна" про стягнення 790 574,76 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.
2.Повернути Приватному підприємству "Санта-Україна" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 15, ідентифікаційний код 30634862) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 858 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 63 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2083 від 23.11.2022 на суму 11 858,63 грн., копія якого залишається у матеріалах справи № 910/13096/22.
Ухвала набирає законної сили 24.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. В. Стасюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109772739 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Стасюк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні