Ухвала

від 21.03.2023 по справі 917/1936/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.03.2023 Справа № 917/1936/21(917/1042/22)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, код ЄДРПОУ 30875677

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро - Умань", 20325, Черкаська обл., Уманський р-н, с.Городецьке, вул. Софіївська, 1-А, код ЄДРПОУ 36558693

про стягнення 6 408 370,82 грн.

в межах справи про банкрутство №917/1936/21

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро - Умань" про стягнення 6 408 370,82 грн.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1936/21(917/1042/22) в межах справи №917/1936/21 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м.Заводське. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження. Учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.11.2022 на 11:00.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 року.

Судове засідання, призначене на 29.11.2022 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді, ухвалою від 23.12.2022 призначено підготовче засідання по справі на 11.01.2023.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2023 року відкладено підготовче засідання на 14.02.2023 року.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №917/1936/21(917/1042/22). Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.03.2023.

08.03.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх.№ 2974).

20.03.2023 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі (вх.№3493).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить приписам чинного законодавства України та не порушує прав та інтересів інших осіб. Також, судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана уповноваженим представником позивача - директором Нагорним В.О., повноваження якого підтверджені наказом №83 від 09.10.2018 року про призначення директора СТОВ "Україна" (а.с. 23).

Отже, провадження у справі слід закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

21.03.2023 року до суду позивачем подано клопотання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою до суду.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до господарського суду з даним позовом позивачем сплачено 96 125, 56 грн. судового збору згідно платіжного доручення №328 від 25.08.2022 року.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана норма процесуального закону кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка зокрема визначає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, - 50% сплаченого позивачем судового збору за подання позову, що складає 48062,78 грн., підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" від позову.

2. Закрити провадження у справі 917/1936/21(917/1042/22).

3. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" (37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, код ЄДРПОУ 30875677) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 48062,78 грн., сплачений платіжним дорученням №328 від 25.08.2022 року, на р/р № НОМЕР_1 в АТ "Банк Альянс", код банку 300119.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 23.03.2023 року.

Суддя Іванко Л.А.