Ухвала
від 24.03.2023 по справі 920/210/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2023м. СумиСправа № 920/210/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.03.2023 №06.1-16/63765784 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх №1045 від 22.03.2023) у справі №920/210/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Віт Контрол (вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574; код ЄДРПОУ 44279639),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Есмань-Агро (вул. Ярмаркова, 11, м. Конотоп Сумської області, 41607, код ЄДРПОУ 41582445),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 793151,37 грн,

установив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.10.2020 у справі №920/210/20 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Есмань Агро (41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Ярмаркова, буд. 11, код ЄДРПОУ 41582445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інкріс-Агро (40009, м. Суми, вул. Путивльська, буд. 3, код ЄДРПОУ 38661762) 606932,02 грн. основного боргу, 1147,35 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 2-СГП/С від 24.10.2018, а також 9121,19 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншому відмовлено.

24.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2020 було видано відповідний наказ у справі №920/210/20.

25.06.2021 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інкріс-Ангро надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої товариство просило замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №63765784 від 12.05.2021, відкритому у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 24.11.2020 у справі №920/210/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКРІС-АГРО (юридична адреса: вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль) на Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТ КОНТРОЛ (юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, код ЄДРПОУ 44279639, р/р IBAN: НОМЕР_3 в АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478).

Ухвалою від 09.07.2021 у справі №920/210/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інкріс-Ангро №385 від 25.06.2021 (вх. № 2581 від 25.06.2021) про заміну сторони виконавчого провадження; замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інкріс-Ангро (юридична адреса: вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТ КОНТРОЛ (юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, код ЄДРПОУ 44279639, р/р IBAN: НОМЕР_3 в АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478) у виконавчому провадженні ВП№63765784 від 12.05.2021, відкритому у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 24.11.2020 по справі № 920/210/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Есмань Агро (41607, Сумська область, м. Конотоп, вул. Ярмаркова, буд. 11, код ЄДРПОУ 41582445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інкріс-Агро (40009, м. Суми, вул. Путивльська, буд. 3, код ЄДРПОУ 38661762) 606932,02 грн. основного боргу, 1147,35 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 2-СГП/С від 24.10.2018, а також 9121,19 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.12.2021 позивач звернувся до суду зі скаргою від 22.12.2021 №б/н (вх №4568) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаль С.П. в межах ВП №63765784 у справі №920/210/20. У зазначеній скарзі позивач просив:

1)прийняти до розгляду скаргу ТОВ «Віт Контрол» на бездіяльність головного державного виконавця ВПВС УЗ ПВР у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Ричкаля С.П.;

2)визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця ВПВС УЗ ПВР у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Ричкаля С.П. щодо вжиття заходів, спрямованих на погашення заборгованості шляхом продажу права оренди ТОВ «Есмань Агро» на земельні ділянки, шляхом проведення земельних торгів;

3)зобов`язати головного державного виконавця ВПВС УЗ ПВР у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Ричкаля С.П. вжити заходи, спрямованих на погашення заборгованості шляхом продажу права оренди ТОВ «Есмань Агро» на земельні ділянки, шляхом проведення земельних торгів.

Ухвалою від 16.05.2022 у справі №920/210/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Віт Контрол в задоволенні скарги (вх. №4568 від 28.12.2021) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. в межах ВП №63765784 у справі №920/210/20.

22.03.2023 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.03.2023 №06.1-16/63765784 подав заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №920/210/20 (вх №1045 від 22.03.2023), в якій заявник просить надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти, що належать Фермерському господарству «Фортуна Де» (вул. Есманський Шлях, буд. 19 кв. (оф.) 15, м. Глухів, Код ЄДРПОУ 43503585) в межах суми заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Есмань Агро» (вул. Ярмаркова, 11, м. Конотоп, код ЄДРПОУ 41582445), яка складає 49530,47 грн. (сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять грн. 47 коп.) для забезпечення виконання зобов`язань, покладених рішенням Господарського суду Сумської області у справі №920/210/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмань Агро» 606932,02 грн. основного боргу, 1147,35 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки сільськогосподарської продукції №2-СГП/С від 24.10.2018, а також 9121,19 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили; заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 255, 336 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1.Прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.03.2023 №06.1-16/63765784 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх №1045 від 22.03.2023) у справі №920/210/20 .

2.Призначити розгляд заяви у справі №920/210/20 з викликом сторін, державного виконавця та Фермерського господарства «Фортуна Де» в судове засідання на 03.04.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3.Запропонувати Фермерському господарству «Фортуна Де» подати правове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.03.2023 №06.1-16/63765784 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх №1045 від 22.03.2023) у справі №920/210/20.

4.Учасникам справи, державному виконавцю та представнику Фермерського господарства «Фортуна Де» мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити учасників справи, державного виконавця та Фермерське господарство «Фортуна Де», що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6.Повідомити учасників, державного виконавця та Фермерське господарство «Фортуна Де» про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7.Звернути увагу учасників справи, державного виконавця та Фермерське господарство «Фортуна Де», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи, державному виконавцю та Фермерському господарству «Фортуна Де» відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109773062
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/210/20

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні