Ухвала

від 30.08.2010 по справі 14/551-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.10 Справа №14/551-08нр.

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нове покоління", м. Суми

2) Малого приватн ого підприємства "Паллада", Од еська область, м. Білгород-Дні стровський

3) Товариства з об меженою відповідальністю "Са ндора", м. Миколаїв.

про зобов'язання вчинити пе вні дії та стягнення 58 595 грн.89 ко п.

СУДДЯ ЛУГО ВА Н.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2;

Від першого відповідача - не з' явився;

Від другого відповідача - не з' явився;

Від третього відповідача - Халілулаєва В.В.

Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить з обов' язати першого відпові дача вручити позивачу докуме нти, які підтверджують права кредитора за зобов' язанням , забезпеченим порукою за дог овором поруки від 26.12.03 р., а тако ж стягнути з другого відпові дача грошові кошти у сумі 58 595 г рн. 89 коп. на підставі договору поруки від 26.12.03р. укладеного мі ж позивачем та першим відпов ідачем, відповідно до якого п озивач поручився солідарно в ідповідати перед першим відп овідачем (вантажоодержуваче м) за виконання зобов'язань др угим відповідачем по здійсне нню перевезення вантажу за м аршрутом перевезення м. Мико лаїв - м. Суми (вантажовідпра вник ТОВ "Сандора" - вантажоо держувач ТОВ "Нове покоління ") в зв'язку зі сплатою вищезаз начених коштів першому відпо відачеві.

Представник позивача нада в свої пояснення по справі та , на виконання вимог ухвали су ду від 12.08.2010 року, надіслав Дові дку від 12.08.2010 року про фактичну та юридичну адресу ТОВ «Нове покоління», копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Нове покоління»,копію Дові дки № 146936.

Представник першого відпо відача в судове засідання не з' явився, але направив суду листа № 8 від 27.08.2010 року, в якому з азначив, що позовні вимоги ФО П ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та зазначив, що між ТОВ «Нове покоління» та МПП «Пал лада» існувала домовленість про перевезення вантажу за м аршрутом м. Ми коїв - м. Суми.

Представник другого відпо відача в судове засідання не з' явився, але направив суду факсограмму про перенесення розгляду справи для надання додаткових документів по сп раві. Крім того, другий відпов ідач направив суду Відзив на позовну заяву від 09.08.2010 року, в я кому просить суд відмовити п озивачу в задоволенні позовн их вимог щодо стягнення з МПП «Паллада» збитків в розмірі 58 595 грн. 89 коп.

Представник третього відп овідача в судовому засіданні надав пояснення по справі та направив суду Клопотання ві д 18.08.2010 року про витребування з архіву господарського суду С умської області справи № 4/33 ві д 2004 року за позовом: ТОВ «Новеп окоління» до ФОП ОСОБА_1 т а МПП «Наллада», третя особа: Т ОВ «Сандора» для огляду в суд овому засіданні копій відпов ідних документів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважних представників поз ивача та третього відповідач а, господарський суд встанов ив:

Враховуючи необхідність в итребування додаткових мате ріалів, заявлене клопотання представника другого відпов ідача про відкладення розгля ду справи, суд вважає за доці льне розгляд справи відкласт и.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 27.09.2010 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду Сумської області, м. Сум и, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 305, поверх 3.

2. У разі неявки сторін в судо ве засідання та неподання ви требуваних матеріалів справ а може бути розглянута за ная вними в ній матеріалами відп овідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА