Ухвала

від 23.03.2023 по справі 734/258/22

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/40/23 Справа № 734/258/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 березня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Ліси України» Філія «Чернігівське лісове господарство» Рудь Олександра Федоровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

23 березня 2023 року на електронну адресу суду представником відповідача Рудь О.Ф. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Рудь О.Ф., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ДП «Ліси України» Філія «Чернігівське лісове господарство» Рудь Олександра Федоровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 11годину 00хвилин 31березня 2023року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: