Постанова

від 24.03.2023 по справі 604/336/23

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/336/23

3/604/210/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суд Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

20 березня 2023 року Підволочиським районним судом Тернопільської області було винесено постанову згідно якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та стягнено в дохід держави судовий збір.

Разом з тим, встановлено, що під час виготовлення постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року в резолютивній частині вказаної постанови допущено помилку, а саме вказано «Стягнути із ОСОБА_1 вдохід держависудовий збіру розмірі586(п`ятсотвісімдесят шість)гривень 80копійок».При цьому,згідно ч.5ст.4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року становить 536, 80 грн.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки в постанові Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту постанови та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в резолютивну частину постанови, а саме, замінити помилково зазначений розмір судового збору в сумі 586, 80 грн на 536,80 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року у справі № 607/336/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, замінити в резолютивній частині постанови помилково зазначений розмір судового збору 586 гривень 80 копійок, зазначити правильний розмір судового збору «536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак