Ухвала
від 20.07.2010 по справі 13/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Спра ва № 13/106

Позивач: Приватне акціон ерне товариство "МТС Україна ", код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизьк а, 15, м. Київ, 01011

В особі: Чернігівська філія Приватного акціонерного тов ариства "МТС Україна", код ЄДРП ОУ 22823877, пр-т Миру, 45, м. Чернігів, 14006

Відповідач: Ічнянське міжр айонне управління водного го сподарства, код ЄДРПОУ 03366693, вул . Піщана, 19, м. Ічня, Чернігівськ а область, 16703

Предмет спору: про стягненн я заборгованості 3871,73 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дем'янец ь А.Ф. начальник управлінн я

Позивачем подано поз ов про стягнення з відповіда ча за договорами № 4769827, №4769828, №4769831, № 4769832, № 4778986 від 05.10.2009 року про нада ння послуг мобільного зв'язк у та додатковими угодами до н их, заборгованості в сумі 318,76 г рн., договірної санкції 3548,30 грн . та пені 4,67 грн..

Повноважений представник позивача в судове засідання вдруге не з'явився, витребува них судом документів не нада в.

Відповідач надав відзив на позов, в якому повідомив про в изнання наявності боргу в су мі 318,76, яка виникла через склад ний фінансовий стан так як уп равління являється бюджетно ю організацією, повідомив пр о сплату частини боргу та над ав копії платіжних доручень №90 від 19.03.2010 року на суму 81,64 грн. та №306 від 02.07.2010 року на суму 1068,76 грн.

Окрім того, в судовому засід анні представником відповід ача було надано суду для огля ду нові договори про надання послуг зв"язку з додатками з д атами укладення червень 2010 ро ку, в зв"язку з чим виникає нео бхідність з"ясування у позив ача цієї обставини та з ураху ванням проведених оплат відп овідачем уточнення позиваче м суми , яку він вважає винен в ідповідач.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника відповідача, су д приходить до висновку про в ідкладення розгляду справи д ля надання можливості позива чу з'явитись в судове засідан ня, та надання можливості сто ронам надати витребувані суд ом документи.

Суд вважає за необхід не попередити сторони про пр оцесуально встановлений дво місячний строк розгляду спра ви (ст. 69 ГПК України) в межах як ого можуть бути задоволені к лопотання сторін та повідоми ти сторони про можливість пр едставлення інтересів юриди чної особи уповноваженим пре дставником за довіреністю аб о керівником підприємства. Н еявка уповноважених предста вників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду сп рави по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на "27" липня 2010 р. об 09:50 в при міщенні господарського суду Чернігівської області у м. Че рнігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: у точнити в письмовому вигляді суму боргу відповідача з ура хуванням проведеної оплати 1 068,76 грн., пояснення щодо нових у кладених договорів та додатк ів та їх впливу на заявлені ви моги, надати примірники укла дених в червні 2010 року договор ів; оригінали договорів та до датків до них для огляду в суд овому засіданні, докази напр авлення рахунків відповідач у, докази оплати відповідаче м 81,64 грн., пояснити визначення по рахункам "спеціальні посл уги", які надані відповідачу; д окази призупинення договорі в по датам вказаним по тексту позову; чітко визначити за як ими договорами існує заборго ваність по послугам зв'язку (о кремо від нарахованих штрафн их санкцій); чітко визначити д ату початку дії договорів та додаткової угоди та строк, як ий залишився до закінчення д оговору; пояснити визначення по тексту позовної заяви " Осн овний договір" та надати його примірник в судове засіданн я.

3. Зобов'язати відповідача: примірники укладених в че рвні 2010 року договорів, докази оплати послуг зв"язку та штр афних санкцій по позову.

4. Попередити сторін та у часників процесу про відпов ідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчине ння дій, покладених судом на с торону, відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України , в зв'язку з чим вик ладені в цій Ухвалі вимоги є о бов'язковими до виконання

С уддя Ф етисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10977973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/106

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 10.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні