Ухвала

від 21.03.2023 по справі 753/4482/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4482/23

провадження № 1-кс/753/985/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020020000000152 від 3.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весняна Квітка, Веселинівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, працюючого директором Науково-виробничого сільськогосподарського підприємства „КАМКА", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.4, ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.05.2023 року з правом внесення застави в розмірі 350 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб в сумі 939 400 грн.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2022 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.02.2023 року, із визначенням застави у виді 550 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 364 550 грн., із покладенням на нього, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.02.2023 року вищевказану ухвалу суду залишено без змін.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 17.02.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000152 до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2023 року задоволено частково клопотання слідчого, та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів, до 20.04.2023 року включно, із визначенням застави у розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 939 400,00 грн., із покладенням на підозрюваного, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.03.2023 року, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2023 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 березня 2023 року з визначенням застави в розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 939 400 гривень у національній грошовій одиниці.

Так, строк дії вище вказаної ухвали спливає 23 березня 2023 року, однак проте на даний час необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт, а тому є необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого або свідків, чи продовжити свою злочинну діяльність, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, прокурор просить продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 350 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб в сумі 939 400 грн.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, з огляду на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, хворобливий стан підозрюваного, закінчення 23 березня 2023 року строків досудового розслідування та просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження №12020020000000152 від 03.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23 грудня 2022 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України.

23 грудня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2022 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.02.2023 року, із визначенням застави у виді 550 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 364 550 грн., із покладенням на нього, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.02.2023 року вищевказану ухвалу суду залишено без змін.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 17.02.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020020000000152 до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2023 року задоволено частково клопотання слідчого, та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів, до 20.04.2023 року включно, із визначенням застави у розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 939 400,00 грн., із покладенням на підозрюваного, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.03.2023 року, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2023 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 березня 2023 року з визначенням застави в розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 939 400 гривень у національній грошовій одиниці.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується, зокрема, направленням обвинувального акту до суду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження завершується 23.03.2023 року, проте на даний час необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Невиправданого зволікання при проведенні досудового розслідування судом не встановлено.

Щодо існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України то вони були предметом дослідження під час винесення ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що вбачається з її змісту. Будь-яких нових належних та допустимих доказів того, що на сьогодні дані ризики перестали існувати, слідчому судді надано не було.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що ризики незаконного впливу на свідків та переховування від органу досудового розслідування та/або суду продовжують існувати.

Вищенаведені обставини вказують на існування суспільної потреби у продовженні строку запобіжного заходу ОСОБА_6 та виправдовують подальше його тримання під вартою.

Крім того, з урахуванням стану здоров`я підозрюваного, суд вважає необхідним зобов`язати Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва здійснювати контроль за наданням необхідної медичної допомоги ОСОБА_6 в умовах місця його утримання.

Частина перша статті 21 КПК України проголошує, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, а за ч. 5 ст. 28 цього Кодексу кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в як найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Оскільки, є необхідність виконання вимог ст. 290 КПК України та складення обвинувального акту, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 193, 194, 196, 197, 199, 219, 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020020000000152 від 3.04.2020 року задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.05.2023 року з правом внесення застави в розмірі 350 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб в сумі 939 400 грн.

У разі внесення розміру застави в сумі 939 400 грн. заставодавцем (підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою) негайно звільнити ОСОБА_6 з-під варти та зобов`язати:

1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками та представниками потерпілих.

Термін обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави визначити до 19.05.2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державного департаменту України з питань виконання покарань має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_6 , а також повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.

Зобов`язати Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва здійснювати контроль за наданням необхідної медичної допомоги ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваний в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2023 року о 13-45 годин.

Слідчий суддя