Ухвала
від 24.03.2023 по справі 400/1877/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2023 р. № 400/1877/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про відкликання

позовної заявиКерівника Вознесенської окружної прокуратури, провулок Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

в інтересах держави в особі:Служба у справах дітей Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, вул. Паркова, 15-А, смт. Єланець, Миколаївська область,55501

до відповідача:Відділу освіти та спорту Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, вул. Паркова, 15-А, смт. Єланець, Миколаївська область, 55501,

треті особи:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 , ,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 керівник Вознесенської окружної прокуратури подала до суду заяву, в якій, з посиланням на пункт 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, відкликає позовну заяву та просить повернути судовий збір, сплачений Миколаївською обласною прокуратурою за її подання.

Ухвалою від 08.03.2023 позовна заява залишена без руху і станом на 23.03.2023 провадження у справі № 400/1877/23 не відкрите.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, позовну заяву належить повернути.

За подання позовної заяви Миколаївська обласна прокуратура сплатила судовий збір у сумі 2 684 грн за платіжним дорученням від 15.02.2023 № 68.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, повернення заяви або скарги є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву повернути.

3. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код: 02910048) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 грн, сплачений за платіжним дорученням від 15.02.2023 № 68.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109782269
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них

Судовий реєстр по справі —400/1877/23

Ухвала від 24.03.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 08.03.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні