ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/11800/19
УХВАЛА
23 березня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 та у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від "20" жовтня 2022 р. , які прийняті за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, Львівської міської громадської організації «Відродження Знесення» до Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство «Зелене місто» про визнання протиправним та скасування висновку від 15.04.2019 № 7-03/12-2018411528/1 ,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала дана адміністративна справа.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 - без змін.
Колегією суддів встановлено, що у вказаних судових рішеннях Шостого апеляційного адміністративного суду допущено описки щодо дати ухвалення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 у цій справі, а саме: замість дати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 помилково зазначено дату - 15.07.2021.
Вказана описка допущена:
у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 р. про відкриття апеляційного провадження;
у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 р. про призначення справи до апеляційного розгляду;
у вступній, описовій частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "20" жовтня 2022 р.
Також у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 р. помилково замість дати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 помилково зазначено "15".
Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що при складанні згаданих судових рішень Шостого апеляційного адміністративного суду допущені зазначені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки:
у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 р. про відкриття апеляційного провадження;
у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 р. про призначення справи до апеляційного розгляду;
у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "20" жовтня 2022 р., а саме: замість дати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2021 ("15") слід вважати дату рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіЯ.Б. Глущенко О.Є. Пилипенко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109784452 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні