Ухвала

від 23.03.2023 по справі 634/441/20

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/441/20

Провадження № 1-в/634/15/23

"23" березня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.ХабаровськРосія,громадянина України,не працюючого,освіта середня,не одруженого,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

05.04.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Сахновщинським районним судом Харківської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із застосуванням ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

27.02.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , так як він неодноразово не з`являвся до органу пробації на реєстрацію.

У судовомузасіданні представникКрасноградського районногосектору №3державної установи «Центр пробації» в Харківській області заявила клопотання про залишення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника органу пробації.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити без розгляду клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення його до місць позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що уповноважений орган з питань пробації не підтримує вимоги, викладені у клопотанні, просить залишити його без розгляду.

Відповідно до ч.1ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області пророзгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області стосовно засудженого ОСОБА_4 ,слід залишити без розгляду.

Керуючисьст.78 КК України, ст.26, 537,539КПК України, суд,

постановив :

Клопотання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.03.2023 року.

Суддя: