Рішення

від 23.03.2023 по справі 713/898/23

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/898/23

Провадження №2-о/713/47/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.03.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.ст.4, 23, 293, 316 ЦПК України заявниця має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.174, 175, 177, 318 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.185 ЦПК України відсутні.

Представник заявниці ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №278/2022 року.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши клопотання представника заявниці, матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця вул.Українська, 95, Чернівецької області), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №278/2022 року.

Керуючись ст.ст.4, 23, 80, 81, 84, 187 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/898/23 року за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Призначити відкрите судове засідання на 11 квітня 2023 року о 09-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця вул.Українська, 95, Чернівецької області), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №278/2022 року.

Вказані документи представити суду в термін до 11 квітня 2023 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11 квітня 2023 року подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що його підтверджують.

Копію ухвали направити заявниці, представнику заявниці, заінтересованій особі.

Відповідно до ст.294 ч.1, ч.3 ЦПК України роз`яснити учасникам справи щодо обов`язку сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іван КИБИЧ