СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 грудня 2009 року Справа № 5020-3/014-7/251
Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників ст орін:
прокурор, не з'явився, З аступник прокурора міста Сев астополя;
представник позивача, н е з'явився, Фонд комунального майна Севастопольської місь кої ради;
представник відповідача, ОСОБА_1, довіреність № 827 від 08.09.09, Інкерманська міська р ада;
відповідач, ОСОБА_2, Н ОМЕР_1 від 12.04.05, фізична особ а - підприємець ОСОБА_2;
розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 на рішення г осподарського суду міста Сев астополя (суддя Альошина С.М.) від 14 жовтня 2009 року у справі № 5 020-3/014-7/251
за позовом Заступ ника прокурора міста Севасто поля (вул. Павліченко, 1, місто С евастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Се вастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, місто Се вастополь, 99011)
до Інкерманської м іської ради (вул. Шовкопляса, 3 7, місто Інкерман, місто Севас тополь, 99703)
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99074)
про визнання недійсними до говору та додаткових угод до нього,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 жовтня 2009 року у справі № 5020-3/014-7/251п озов задоволено.
Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №22/03 в ід 31 грудня 2003 року укладений м іж Інкерманською міською рад ою та фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_2 на будівлю колишнього дошкільного учбо вого закладу №72 площею 623,1 кв. м, розташовану за адресою: АДР ЕСА_2, та додаткові угоди до н ього від 31 січня 2004 року, 21 липня 2004 року, від 15 грудня 2005 року та в ід 27 грудня 2005 року. Вирішено пи тання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням с уду, фізична особа - підприєме ць ОСОБА_2 звернулась до С евастопольського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить зазначене рішення скасу вати.
У судове засідання, признач ене на 07 грудня 2009 року, прокуро р та представник позивача не з'явились, про місце судовог о засідання були повідомлені належним чином рекомендован ою кореспонденцією .
У судовому засіданні предс тавник Інкерманської міськ ої ради заявив клопотання пр о відкладення розгляду справ и у зв'язку з відсутністю прок урора та Фонду комунального майна Севастопольської місь кої ради.
Крім того, під час вивчення матеріалів справи, судовою к олегією встановлено, що Вико навчим комітетом Інкермансь кої міської ради було предст авлено в матеріали справи Св ідоцтво про право власності на будівлю дитячого садка, ро зташованого по АДРЕСА_2, в ідповідно до якого даний об'є кт дійсно належить територіа льній громаді міста Севастоп оля в особі Виконавчого комі тету Інкерманської міської ради на праві комунальної вл асності. Враховуючи те, що дан е свідоцтво покладено в осно ву оскаржуваного рішення суд у першої інстанції, а також т е, що власником майна, яке є пр едметом оренди в спірному до говорі, є Виконавчий коміте т Інкерманської міської рад и, судова колегія дійшла пере конливого висновку про те, що рішення з цієї справи стосує ться прав і обов'язків Викона вчого комітету Інкерманськ ої міської ради, у зв'язку з чи м його слід залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору.
Відповідно до статті 27 Гос подарського процесуального кодексу України треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача до прийняття рішення господа рським судом, якщо рішення з г осподарського спору може впл инути на їх права або обов'язк и щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціат иви господарського суду. Питання про допущення або за лучення третіх осіб до участ і у справі вирішується госпо дарським судом, який виносит ь з цього приводу ухвалу. Трет і особи, які не заявляють само стійних вимог, користуються процесуальними правами і нес уть процесуальні обов'язки с торін, крім права на зміну під стави і предмета позову, збіл ьшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на від мову від позову або визнання позову.
Згідно з частиною 1 статт і 77 Господарсько-процесуальн ого кодексу України господар ський суд відкладає в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Так ими обставинами, зокрема, є ві дповідно до пункту 1 цієї част ини нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу.
В силу частини 2 статті 99 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційний г осподарський суд користуєть ся правами, наданими суду пер шої інстанції.
Розглянувши заявлене клоп отання, з метою дотримання пр оцесуальних прав сторін, а та кож у зв'язку з необхідністю з алучення до участі у справі В иконавчого комітету Інкерм анської міської ради судова колегія вирішила відкласти р озгляд справи.
Керуючись статтями 27, 77, 86, 99 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної ска рги відкласти на 11 січня 2010 р оку о 14 год. 00 хв. в приміщенн і суду за адресою: м. Севастопо ль, вул. Суворова,21.
2. Залучити до участі у справ і Виконавчий комітет Інкерм анської міської ради (вул. Шов копляса, 37, місто Інкерман, міс то Севастополь, 99703) в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору.
3. Фонду комунального майна Севастопольської міської ра ди надати письмові пояснення та документальне обґрунтува ння щодо виконання чи невико нання рішення 9-ої сесії 23-ого с кликання Севастополської м іської ради "Про безоплатне в ідчуження комунального майн а дитячої дошкільної установ и №72 в місті Інкерман" від 15 тра вня 1999 року №249, розпорядження С евастопольської міської дер жавної адміністрації "Про пе редачу у власність Інкерманс ької міської ради будівлю ди тячого дошкільної установи № 72 по вул. Яблочкова, 3" від 05 серпн я 1999 року №1389-р.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2009 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 10979202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Прокопанич Галина Кризостанівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Прокопанич Галина Кризостанівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Прокопанич Галина Кризостанівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Ткаченко Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні