Справа № 404/1448/22
2/405/785/22
УХВАЛА
27.03.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючої судді :Шевченко І.М.
за участю секретаря :Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 24.01.2023 року задоволено позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17996,63 грн., 3 % річних в сумі 394,21 грн. та індекс інфляції в сумі 2304,52 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2481,00 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень./
Перевіривши зміст рішення суду від 24.01.2023 року у справі № 404/1448/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2023 року за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судові витрати по справі в сумі 2481,00 грн. на рахунок ІВАNUA90 НОМЕР_1 в КРУ АТ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 28.03.2023 |
Номер документу | 109798332 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні