Ухвала
від 23.03.2023 по справі 907/268/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" березня 2023 р. Справа №907/268/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

при секретарі судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційні скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 26.12.2022, Міністерства економіки України від 13.12.2022 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 20.12.2022

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 (повний текст рішення складено 06.12.22, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/268/22

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, смт. Середнє Закарпатської області,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород,

за участю:

прокурора - Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 1 Державного підприємства "Червона зірка", с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 2 Міністерства економіки України, м. Київ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 3 Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

прокурор - Винницька Л.М;

від позивача - Завада Т.Р;

від відповідача - Сатмарі Н.М (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від третьої особи - 1 - не з`явились;

від третьої особи - 2 - Колода Є.Г (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від третьої особи - 3 - Жуган І.О.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 відкладено розгляд апеляційних скарг Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, Міністерства економіки України та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2022 у справі № 907/268/22 на 23.03.2023.

21 березня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду Фондом державного майна України подано пояснення на апеляційну скаргу.

В судове засідання 23.03.2023 з`явились прокурор, представники позивача, відповідача, третьої особи - 1 та третьої особи - 2, однак під час судового засідання було виявлено технічну несправність системи звуковідтворення.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, Міністерства економіки України та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на 09 год 30 хв 12.04.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/268/22, призначене на 09 год 30 хв 12.04.2023 провести з представниками Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Сатмарі Н.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) представниками Міністерства економіки України Коваленко О. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Пантусом В. В ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Колодою Є. Г (ІНФОРМАЦІЯ_5), Івашковським Д. М ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити відповідача, третю особу - 2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено28.03.2023

Судовий реєстр по справі —907/268/22

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні