Ухвала
від 27.03.2023 по справі 905/813/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

27.03.2023 Справа № 905/813/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/104 від 07.03.2023, клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Фліюд Менеджмент» б/н від 02.03.2023 та б/н від 08.03.2023, представника Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 14.03.2023 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрокомп» б/н від 14.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Галпап Плюс», м. Маріуполь Донецької області

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), Гаага, Нідерланди до боржника «Торговий Дім «Галпап Плюс», м. Маріуполь Донецької області про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 прийнято до провадження справу №905/813/20. Призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину та спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди на 28.03.2023 о 14:30год.

07.03.2023 електронною поштою до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява, за змістом якої останній просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, яке призначено на 28.03.2023 о 14:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.03.2023 засобами поштового зв`язку до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Фліюд Менеджмент» - адвоката Дучала О.Ф. надійшло клопотання б/н від 02.03.2023, у якому останній просить надати можливість на участь в судовому засіданні, яке призначено на 09.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».

У зв`язку з передачею справи №905/813/20 на повторний автоматичний розподіл, прийняттям справи до свого провадження суддею Черновою О.В. та призначенням судового засідання у справі на іншу дату, судове засідання у справі, яке було призначено на 09.03.2023, не відбулося, внаслідок чого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Фліюд Менеджмент» - адвоката Дучала О.Ф. б/н від 02.03.2023 залишається без розгляду у зв`язку з втратою його актуальності.

13.03.2023 засобами поштового зв`язку до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Фліюд Менеджмент» - адвоката Тарасюка О.О. надійшло клопотання б/н від 08.03.2023, у якому останній просить надати можливість на участь в судовому засіданні, яке призначено на 28.03.2023 о 14:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» представникам товариства адвокатам Тарасюку О.О. та Дучалу О.Ф.

15.03.2023 електронною поштою до суду від представника Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) адвоката Дядюка Є.М. надійшло клопотання, у якому просить постановити ухвалу на участь представника кредитора у судовому засіданні, яке призначено на 28.03.2023 о 14:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи.

15.03.2023 електронною поштою до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрокомп» - адвоката Кондри О.Я. надійшло клопотання на участь в судовому засіданні у справі в режимі відео конференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що подані заяви та клопотання учасників справи відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.03.2023 о 14:30год.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні таких клопотань.

Суд роз`яснює право учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/104 від 07.03.2023, клопотань представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Фліюд Менеджмент» б/н від 02.03.2023 та б/н від 08.03.2023, представника Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 14.03.2023 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрокомп» б/н від 14.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі відмовити.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова

Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109805775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/813/20

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

Судовий наказ від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні