ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2023 р. Справа № 914/938/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАГРАВА ОГО»
про: стягнення 24 296,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАГРАВА ОГО» про стягнення 24 296,02 грн.Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно із ч.2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ направлення позивачу позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви долучено накладну з описом вкладення у цінний лист, однак опис вкладення у цінний лист не може свідчити про надіслання позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАГРАВА ОГО», оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43495543, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: Україна, 79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ТОБІЛЕВИЧА, будинок 9, що не відповідає зазначеній адресі одержувача-відповідача, яка вказана у долученому описі, а саме: Україна, 79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ТОБІЛЕВИЧА, будинок 1.
Разом з тим, за змістом долученого опису значиться про направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, без деталізованого переліку документів, що значаться, як додатки.
Відтак, у суду відсутня можливість встановити відповідно до наданого опису вкладення у цінний лист, які саме документи і чи всі додатки до позовної заяви, з якою звернувся позивач до суду, надіслано відповідачу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАГРАВА ОГО» про стягнення 24 296,02 грн., слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАГРАВА ОГО» про стягнення 24 296,02 грн. залишити без руху.
2.Надати Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься не поданою і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Король М.Р.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 28.03.2023 |
Номер документу | 109806707 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Король М.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні