Ухвала
від 22.03.2023 по справі 916/3422/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3422/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О., розглянувши справу

за позовом Антимонопольного комітету України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МДФГруп-Плюс" (вул. Морська, буд.23,Залізний Порт,Голопристанський район, Херсонська область,75653)

про стягнення 24265400 грн.

за участю представників

від позивача - Мокрова А.В.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДФГруп-Плюс" про стягнення 24265400грн

Ухвалою від 23.12.2023 відкрито провадження у справі.

Чергове підготовче засідання призначено на 22.03.2023.

Відповідач не прибув в засідання, відзиву не надав.

Суд відкладає підготовче засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

2. Підготовче засідання суду призначити на "19" квітня 2023 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2023 з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109806982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3422/22

Рішення від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні