Ухвала

від 27.03.2023 по справі 591/6863/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/6863/22

Провадження № 2/591/2569/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/6863/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сумського госпрозрахункового виробничого підприємства «Псел-С» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_2 , яка діє через свого представника адвоката КордюкаВ.П., звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) визнати недійсним договір дарування квартири в АДРЕСА_1 , укладений 30 листопада 1994 року між Сумським госпрозрахунковим виробничим підприємством «Псел-С» та ОСОБА_3 ;

2) скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету СМР Момот Юрія Миколайовича, індексний номер 54074752 від 16 вересня 2020 року, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 ;

3) визнати за нею право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

16 січня 2023 року позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 02 березня 2023року.

02 березня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 27 березня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат КордюкВ.П. позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сумського госпрозрахункового виробничого підприємства «Псел-С» про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24квітня2023року на10-годину00хв. в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова