Ухвала

від 28.03.2023 по справі 947/9524/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/9524/23

Провадження № 2-зз/947/37/23

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі заявувідповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6082/2008 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання частково недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті судом, згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 06 жовтня 2008 року по справі № 2-6082/2008 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Агрофірма «Нива» про визнання недійсним рішення Таїровської селищної ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку - шляхом зняття арешту та зняття заборони відчуження з земельної ділянки площею 0,082 га, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 672442 від 21 січня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки - 5110136900:40:026:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без участі, заяву просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-6082/2008 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання частково недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту.

В ході розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,082 га, розташованої по АДРЕСА_2 , належної на праві власності ОСОБА_1 , шляхом заборони власнику укладати будь-які угоди по відчуженню земельної ділянки до розгляду спору судом.

В подальшому рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2009 року визнано неправомірним рішення Таїровської селищної Ради № 147 від 24 квітня 2003 року «Про безоплатну передачу у приватну власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», визнано недійсним державний акт Серія ЯЕ № 672442 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,082 га, виданий ОСОБА_1 21 січня 2008 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2010 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 (діючого в інтересах ОСОБА_1 ) - відхилена, рішення Київського райсуду м. Одеси від 23 вересня 2009 року - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 2 червня 2010 року касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Київського райсуду м. Одеси від 23 вересня 2009 року скасоване, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 05 листопада 2010 року було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про визнання частково недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акту. Роз`яснено про право на звернення до суду з позовом у порядку передбаченому КАС України.

Постановою Київського районного суду м Одеси від 12.03.2015 року по справі № 1512/14737/2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року (справа № К/800/36229/15) у задоволенні позову ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи - ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Нива» про визнання нечинним рішення 6-ї сесії XXIV скликання Таїровської селищної ради Овідіопольського району № 147 від 24 квітня 2003 року, про визнання недійсним державного акту за земельну ділянку, площею 0, 082 га, по АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідно до ч. 9 та 11ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року по справі № 2-6082/2008 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Агрофірма «Нива» про визнання недійсним рішення Таїровської селищної ради, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Зняти арешт та заборону відчуження з земельної ділянки площею 0,082 га, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 672442 від 21 січня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки - 5110136900:40:026:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.