Справа № 195/408/23
У Х В А Л А
іменем України
27.03.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
СуддяТомаківського районногосуд Дніпропетровськоїобласті Кондус Л.А,у порядкупідготовки досудового розглядуцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Селянського(фермерського)господарства СкорукА.В.(кодЄДРПОУ 20260217),Треті особибез самостійнихвимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Орган опікита піклування Службау справахдітей Виконавчогокомітету Томаківськоїселищної ради,про визнаннянедійсним змоменту укладеннядоговору орендиземлі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 звернулася досуду ізпозовом до Селянського(фермерського)господарства СкорукА.В.(кодЄДРПОУ 20260217),Треті особибез самостійнихвимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Орган опікита піклування Службау справахдітей Виконавчогокомітету Томаківськоїселищної ради,про визнаннянедійсним змоменту укладення,Договір провнесення зміндо договоруоренди землі№ 040513400382від 18.02.2005,укладеного 30.07.2013,на земельнуділянку площею9,13га,розташованої натериторії Кисличуватськоїсільської радиТомаківського районуДніпропетровської області,для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер1225483500:01:004:0033.
Позивач одночасно з позовними вимогами просить суд витребувати у Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як правонаступника Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області) інформацію щодо надання згоди Томаківською райдержадміністрацією Дніпропетровської області, як органом опіки та піклування, на укладення Договору про внесення змін до договору оренди землі № 040513400382 від 18.02.2005, укладеного 30.07.2013 між Селянським (фермерським) господарством Скорук А.В. та ОСОБА_2 як матір`ю від імені малолітньої ОСОБА_5
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.
Згідно ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформацію щодо надання згоди Томаківською райдержадміністрацією Дніпропетровської області, як органом опіки та піклування, на укладення Договору про внесення змін до договору оренди землі № 040513400382 від 18.02.2005, укладеного 30.07.2013 між Селянським (фермерським) господарством Скорук А.В. та ОСОБА_2 як матір`ю від імені малолітньої ОСОБА_5 . Дану справу призначено до підготовчого судового засідання на 12.04.2023 о 10.00 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
27.03.2023
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2023 |
Оприлюднено | 29.03.2023 |
Номер документу | 109828120 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні