Ухвала
від 27.03.2023 по справі 376/1795/22
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1795/22

Провадження № 2/376/189/2023

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"27" березня 2023 р. суддя Сквирськогорайонного судуКиївської областіБатовріна І.Г.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

03.11.2022 р. ухвалою судді провадження у даній справі відкрито.

27.03.2023 р. сторони у судове засідання не з`явились.

27.03.2023 р., представник позивача, користуючись своїми процесуальними правами, через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи,що заявапро залишенняпозову безрозгляду поданадо початкурозгляду справипо суті суд вважає позовну заяву зилишити без розгляду, роз`яснивши, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя:І. Г. Батовріна

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109832339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —376/1795/22

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні