Вирок

від 28.03.2023 по справі 125/1116/22

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1116/22

1-кп/125/69/2022

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 за № 42021022130000021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Міжлісся, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта вища, фізична особа-підприємець, розлучений, судимості відсутні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України

У С Т А Н О В И В:

У період часу з 13.11.2020 по 15.11.2020, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - підприємцем, здійснюючи надання послуг у сфері інжинірингу та геодезії, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час виготовлення технічної документації на землі лісового фонду на території Івановецької сільської ради Жмеринського (колишнього Барського) району за межами населеного пункту, використовуючи рішення сільської ради 14 сесії 21 скликання від 21.03.1994, зайшов до архівної кімнати фонду документації відділу №1 управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру, де знайшов офіційний документ - «Книгу записів (реєстрацій) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради», власноручно вніс неправдиві відомості шляхом дописування в номенклатурі справи наступних даних: №79-А від 05.08.2002 державний акт І-ВН 037275 на ім`я ОСОБА_6 (арк. 8); №91-А від 07.10.2002 державний акт І-ВН 037276 на ім`я ОСОБА_7 (арк. 10), №92-А від 07.10.2002 державний акт І-ВН 037274 на ім`я ОСОБА_8 (арк. 10); №93-А від 07.10.2002 державний акт І-ВН 037276 на ім`я ОСОБА_9 (арк. 10); №94-А від 07.10.2002 державний акт І-ВН 037271 на ім`я ОСОБА_10 (арк. 10); №98-А від 01.11.2002 державний акт І-ВН 037275 на ім`я ОСОБА_11 (арк. 10); №115-А від 28.12.2002 державний акт І-ВН 037273 на ім`я ОСОБА_12 (арк. 12); №117-А від 28.12.2002 державний акт І-ВН 037279 на ім`я ОСОБА_13 .

Після чого, використовуючи вказану неправдиву інформацію про реєстрацію державних актів ОСОБА_5 виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки, а саме: на ім`я ОСОБА_8 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0120); ОСОБА_13 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0115); ОСОБА_6 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0113); ОСОБА_11 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0117); ОСОБА_7 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0119); ОСОБА_9 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0118), ОСОБА_12 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:003:0116) та ОСОБА_10 (кадастровий номер ділянки №0520281800:01:0114), шляхом поділу земельної ділянки загальною площею 4,8 га.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається установою та надає права з метою використання його підроблювачем.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 після оголошення висунутого обвинувачення і роз`яснення суті обвинувачення зазначив, що повністю визнає свою винуватість у вчиненні проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Під час допиту в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що в час і місці, вказаних в обвинувальному акті, зареєстрував у Книзі записів (реєстрацій) державних актів зазначені в обвинувальному акті державні акти. Надав суду показання, за змістом яких ОСОБА_5 в земельних ресурсах працює більше двадцяти років, з 2000 року працював в земельному відділі земельних ресурсів Барського району, і 10 років працював в державній службі земельних ресурсів, до 2009 року займався реєстрами земель у Барському районі. Земельні акти він записував особисто по всьому Барському району, в книги вносив теж особисто. З 2000 по 2003 роки було видано близько 60 тисяч державних актів, але не всі були зареєстровані. Відомості до книги реєстрації актів він вніс з метою навести порядок в державних актах, оскільки не всі було зареєстровано. Відомості до книги він вніс на підставі державних актів, які були видані в період з 2000 по 2003 роки, усі земельні ділянки, на які були видані державні акти до 2003 року зараз потрібно реєструвати в земельному кадастрі. До 2002 року видавалися державні акти на бланках старого зразка (червоні), потім ці акти потрібно було реєструвати в книзі реєстрації актів. Книгу в архіві він взяв особисто, оскільки знав, де вона знаходиться, тому що раніше вів її особисто, для нього до архіву був вільний доступ. На момент внесення записів до книги обвинувачений вже не був службовцем геокадастру, а був фізичною особою-підприємцем. Повідомив, що для виготовлення технічної документації достатньо державного акта, не обов`язково щоб він був зареєстрований. Зазначив, що виготовив технічну документацію щодо встановлення меж земельних ділянок для громадян, вказаних в обвинувальному акті, зареєстрував в книзі реєстрації державні акти, перелічені в обвинувальному акті, як це робив і раніше, не думав, що це кримінальне правопорушення, визнає, що це його помилка. Вказані дії він вчинив у листопаді 2020 року. Повідомив, що будь-якого відношення до Книги реєстрації він не мав. Про мотиви своїх дій пояснив, що хотів навести порядок, щоб десь ці державні акти були записані.

Під час дослідження доказів обвинувачений уточнив, що оригіналів державних актів він не бачив, технічні документації виготовляв на підставі копій державних актів.

Крім цього зазначив, що проживає з матір`ю, яка отримує пенсію за рахунок якої вони живуть, оскільки по спеціальності в нього роботи зараз немає, оскільки в країні війна. У зв`язку з цим ОСОБА_5 повідомив, що не має змоги сплати витрати у кримінальному провадженні в розмірі 63049,18 грн.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими та речовими доказами, які є належними і допустимими, достовірність яких обвинувачений не оспорював.

Зокрема, згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 42021022130000021 станом на 31.05.2021, відомості до реєстру були внесені 28.05.2021 з кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України з таким коротким викладом обставин: внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а також іншими посадовими особами органів влади та місцевого самоврядування незаконно передано у приватну власність землі лісового фонду на території Івановецької сільської ради Жмеринського (Барського) району за межами населеного пункту, зокрема: земельні ділянки із кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113, 0520281800:01:003:0114, 0520281800:01:003:0115, 0520281800:01:003:0116, 0520281800:01:003:0117, 0520281800:01:003:0118, що завдало істотної шкоди.

Підставою внесення вказаних відомостей до ЄРДР стало самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення, що вбачається з рапорта про встановлення ознак кримінального правопорушення керівнику Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_14 виконувача обов`язків начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_15 , даних листа міського голови Барської міської ради на адресу Жмеринської окружної прокуратури від 26.05.2021 №1542, згідно з якими міський голова повідомив прокуратуру про те, що при проведенні Барською міською радою інвентаризації земель було виявлено незаконне заволодіння громадянами землями лісового фонду орієнтовною площею 4,9 га, що розташовані за межами населеного пункту с. Іванівці Жмеринського (Барського) району Вінницької області, з яких були сформовані земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 42021022130000021 станом на 10.12.2021, до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, додано ще два кадастрові номери земельних ділянок: 0520281800:01:003:0119 та 0520281800:01:003:0120.

Згідно з постановою слідчого про зміну правової кваліфікації досудового розслідування від 29.06.2022 і даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 42021022130000021 станом на 26.07.2022 було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з частини 1 статті 364 Кримінального кодексу України на частину 1 статті 358 Кримінального кодексу України. Короткий виклад обставин: внаслідок підробки офіційних документів, незаконно передано у приватну власність землі лісового фонду на території Івановецької сільської ради Жмеринського (Барського) району за межами населеного пункту, зокрема: земельні ділянки із кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113, 0520281800:01:003:0114, 0520281800:01:003:0115, 0520281800:01:003:0116, 0520281800:01:003:0117, 0520281800:01:003:0118, 0520281800:01:003:0119 та 0520281800:01:003:0120, що завдало істотної шкоди.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення були належним чином внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повідомленням Барської міської ради Вінницької області №1542 від 26.05.2021, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №258672618, №258672399, №258672141, №258672008, №258672744, № 258675020 від 27.05.2021, та повідомленням відділу у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 04.06.2021, підтверджується, що земельні ділянки з кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113, 0520281800:01:003:0114, 0520281800:01:003:0115, 0520281800:01:003:0116, 0520281800:01:003:0117, 0520281800:01:003:0118 були зареєстровані у Державному земельному кадастрі на підставі технічних документацій щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розроблених ФОП ОСОБА_5 , власниками вказані, відповідно, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 . Як повідомив відділ у Барському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відомості щодо державних актів на вказані земельні ділянки у відділі відсутні, зокрема архівні примірники та записи щодо реєстрації зазначених державних актів у Книгах записів державних актів на право приватної власності на землю, наявних у відділі. Станом на 1996 рік при роздержавленні земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Іванівці Барського району земельна ділянка була віднесена до земель колективної власності. Згідно з планово-картографічними матеріалами земельна ділянка була віднесена до лісових площ, та не ввійшла в площі земель, які були розпайовані.

У відповідь на запит слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 добровільно надав слідчому копії шести технічних документацій по Івановецькій сільській раді Барського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , що підтверджується даними письмового запиту слідчого ОСОБА_16 від 02.06.2021 №3142/214-2021 і письмової відповіді ФОП ОСОБА_5 .

Згідно з даними повідомлень Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» №236 від 14.06.2021, №328 від 16.08.2021, рішення Вінницької обласної ради 16 сесії 3 скликання №252 від 15.09.2000, актом прийняття земель лісового фонду с. Іванівці, Барського району від 10.11.2000, проектами організації та розвитку лісового господарства ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» Вінницької області інв. №41 прим. №2 та інв. №У-120 прим. 2, з метою підвищення ефективності охорони і захисту лісів колишніх колективних сільськогосподарських підприємств у зв`язку з припиненням діяльності цих підприємств та їх реформуванням було створено Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблкомунліс» (ВОКСЛП «Віноблкомунліс»), якому згідно з рішенням Вінницької обласної ради 16 сесії 3 скликання №252 від 15.09.2000 були передані землі лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств за межами населених пунктів. Згідно з актом приймання земель лісового фонду від 10.11.2000 Івановецькою сільською радою передано ВОКСЛП «Віноблкомунліс» 161 га лісових земель. Фактично в користуванні ВОКСЛП «Віноблкомунліс» - ДП «Барський райагроліс» згідно з матеріалами лісовпорядкування 2005 та 2016 років знаходиться 132,6 га, на яких проводяться заплановані лісогосподарські заходи. При передачі земель лісового фонду від колишніх колективних і державних сільськогосподарських підприємств у постійне користування ВОКСЛП «Віноблагроліс» у 2000-2002 роках, з невідомих причин земельні ділянки орієнтовною площею 3,6 га та 4,9 га не ввійшли в лісовий фонд ВОКСЛП «Віноблагроліс». Технічна документація на ці ділянки не виготовлялася, господарська діяльність на цих землях ВОКСЛП «Віноблагроліс» не проводилася. Земельні ділянки з кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113; 0520281800:01:003:0114; 0520281800:01:003:0115; 0520281800:01:003:0116; 0520281800:01:003:0117; 0520281800:01:003:0118, розташовані на території Івановецької сільської ради Жмеринського (Барського) району Вінницької області, в користування ВОКСЛП «Віноблагроліс» не передавалися.

Наявність рукописних записів у «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. №12) на сторінці 8 у рядку №79 А, на сторінці 10 у рядках №91 А, №92 А, №93 А, №94 А, №98 А, на сторінці 12 у рядках №115 А та №117 А, підтверджується оригіналом «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. №12), який було оглянуто у судовому засіданні, та протоколом огляду від 29.04.2022.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами судово-технічної експертизи документів №11342/22-34/16726?16756/22-34 від 28.06.2022, записи у рядку під № 79 А, що міститься на розвороті сторінки 8; у рядках під №№ 91 А, 92 А, 93 А, 94 А та 98 А, що містяться на розвороті сторінки 10, та у рядках під №№ 115 А та 117 А, що містяться на розвороті сторінки 12 «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. № 12) за період з 08.10.1997 по 28.12.2002, виконані кульковою ручкою, спорядженою пастою чорного кольору. На аркушах 8, 10 та 12 у «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. № 12) за період з 08.10.1997 по 28.12.2002, не виявлено ознак штучного зістарювання документа. Виконання рукописних записів у «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. № 12) на сторінці 8 у рядку № 79 А, на сторінці 10 у рядках № 91 А, № 92 А, № 93 А, № 94 А, № 98 А, на сторінці 12 у рядках № 115 А та № 117 А у період червня - серпня 2020 не виключається. Більш точно встановити період виконання досліджених записів не представляється можливим у межах наданих зразків з урахуванням наявних методик дослідження штрихів рукописних записів та підписів.

Внесення рукописних записів у «Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради» (Арх. №12) на сторінці 8 у рядку №78 А, на сторінці 10 у рядках №91 А, №92 А, №93 А, №94 А, №98 А, на сторінці 12 у рядках №115 А та №117 А, саме обвинуваченим ОСОБА_5 підтверджується висновком експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №1220/22-21 від 21.02.2022.

Згідно з рішенням Івановецької сільської ради народних депутатів Барського району Вінницької області 14-та сесія 21-го скликання від 21.03.1994 «Про затвердження земельних ділянок, переданих у приватну власність громадянам» було вирішено: затвердити земельні ділянки, передані громадянам у приватну власність згідно поданих заяв громадян від 19.11.1993 року по 14.03.1994 року.

Рішенням Івановецької сільської ради народних депутатів Барського району Вінницької області 14-та сесія 21-го скликання від 21.03.1994 14-та сесія 21-го скликання від 21.03.1994 «Про виділення земельних наділів громадянам», розглянувши подані заяви громадян сесія сільської ради вирішила виділити земельні наділи громадянам згідно поданих заяв для ведення особистого підсобного господарства за наведеним у рішенні списком громадян, у якому відсутні прізвища ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Зі змісту рішення Івановецької сільської ради народних депутатів Барського району Вінницької області 14-та сесія 21-го скликання від 21.03.1994 «Про передачу землі Барській міській раді народних депутатів» вбачається, що вказаним особам земельні ділянки за цим рішенням також не передавалися, а рішення стосувалося передачі земель, що знаходяться біля Барського консервного комбінату Барській міській раді народних депутатів, яку вирішено провести восени 1994 року (після збирання урожаю).

Вилучення органом досудового розслідування в процесуальний спосіб в межах строку дії рішення слідчого судді оригіналів документів, а саме рішення 14 сесії 21 скликання Івановецької сільської ради народних депутатів від 21.03.1994; рішення Івановецької сільської ради народних депутатів від 30.09.1994 «Про розгляд проекту формування території встановлення меж сільської ради», з володіння Архівного відділу Жмеринської РДА, який розташований за адресою: вул. Героїв Майдану, 3, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, підтверджується ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 25.06.2021, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.07.2021, описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.07.2021,

Відповідно до рішення Івановецької сільської ради народних депутатів Барського району Вінницької області 2-га сесія 22-го скликання від 30.09.1994 «Про розгляд проекту формування території встановлення меж сільської ради» було схвалено розроблений проект формування території і встановлення меж сільської ради загальною площею 3382,7 га і вирішено просити Барську районну раду народних депутатів затвердити представлений проект.

У додатку до рішення Івановецької сільської ради народних депутатів 2-га сесія 22-го скликання від 30.09.1994 «Про використання не за цільовим призначенням земельних ділянок, наданих для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських будівель», яким є список громадян, що використовують земельні ділянки не за призначенням, громадяни, вказані в обвинувальному акті відсутні.

Згідно з листом старости Івановецького старостинського округу від 08.07.2021 №127 слідчому ОСОБА_17 повідомлено, що журнали (книги) реєстрації державних актів Івановецької сільської ради в період часу з 01.01.1994 року по теперішній час та державні акти на право приватної власності на землю, зокрема серії І-ВН №037275 від 09.08.2002, серії І-ВН №037274 від 07.10.2022, серії І-ВН №037265 від 18.12.2002, серії І-ВН № 037273 від 18.12.2002, серії І-ВН №037275 від 01.11.2002, серії І-ВН 037276 від 07.10.2002, в старостинському окрузі відсутні і зберігаються в фонді документації відділу №1 управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Головного управління Держгеодастру у Вінницькій області

На підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2021 в межах строку дії ухвали, згідно з даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.10.2021 і опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08.10.2021 з володіння відділу №1 Управління у Жмеринському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області за адресою: вул. Героїв Майдану, 6, в м. Бар було вилучено Книгу записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради у прошитому та пронумеровано стані на 48 аркушах. Решту документів слідчому надано не було, як вказано у протоколі, з причин їх відсутності, зокрема державні акти на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , технічні документації в паперовому вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113; 0520281800:01:003:0114; 0520281800:01:003:0115; 0520281800:01:003:0116; 0520281800:01:003:0117; 0520281800:01:003:0118.

На підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.12.2021 в межах строку дії ухвали, згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.02.2022, описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02.02.2022, у ФОП ОСОБА_5 були вилучені оригінали технічних документацій із землеустрою в кількості восьми штук на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 (до суду надано сім з восьми вилучених оригіналів технічних документації, усі вказані, за винятком технічної документації на ім`я ОСОБА_10 , що зафіксовано технічним відеозаписом судового засідання).

Згідно з приміткою до статті 358 Кримінального кодексу України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Згідно з пунктом 3.2 - 3.3. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного комітета України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.99 і діяла станом на 2022 (вказана в копіях державних актів дата їх видачі), державна реєстрація державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі здійснюється структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України. Порядок ведення книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі встановлюється наказом Держкомзему України.

Отже, Книга записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради є офіційним документом в розумінні статті 358 Кримінального кодексу України.

З об`єктивної сторони ст. 358 КК підроблення офіційного документа полягає у перекручуванні істини у ньому.

Оскільки ОСОБА_5 , не будучи уповноваженою службовою особою, вніс до книги записів (реєстрації) державних актів відомості щодо реєстрації державних актів на ім`я осіб, яким земельні ділянки органом місцевого самоврядування не виділялися, то такими діями він вчинив підроблення офіційного документа.

Використання ОСОБА_5 підроблених документів підтверджується оригіналами технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розроблених на замовлення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , виготовлених ФОП ОСОБА_5 , копією технічної документації на ім`я ОСОБА_10 , які посвідчені ФОП ОСОБА_5 і надані на запит слідчого. У вказаних технічних документаціях наявні копії державних актів на право приватної власності на землю: серії І-ВН №037275 на ім`я ОСОБА_6 , у якому вказано, що державний акт видано 09.08.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79 А; серії І-ВН №037274 на ім`я ОСОБА_10 , у якому вказано, що державний акт видано 07.10.2022 і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №94 А; серії І-ВН № 037274 на ім`я ОСОБА_8 , у якому вказано, що державний акт видано 07.10.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №92 А; серія І-ВН №037265 на ім`я ОСОБА_13 , у якому вказано, що державний акт видано 28.12.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117 А; серія І-ВН № 037273 на ім`я ОСОБА_12 , у якому вказано, що державний акт видано 28.12.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115 А; серія І-ВН №037275 на ім`я ОСОБА_11 , у якому вказано, що державний акт видано 01.11.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98 А; серія І-ВН 037276 на ім`я ОСОБА_9 , у якому вказано, що державний акт видано 07.10.2002 і зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №93 А; серія І-ВН 037276 на ім`я ОСОБА_7 , у якому вказано, що державний акт видано 07.10.2002 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №91 А. Копії всіх вказаних державних актів містять вказівку на те, що державні акти видані на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Івановецької сільської ради народних депутатів від 21.03.1994.

У вищезгаданих технічних документаціях, зокрема, у завданні на складання технічної документації і пояснювальній записці вказано, що підставою для складання технічної документації є рішення Івановецької сільської ради 14 сесії 21 скликання від 21.03.1994 року і копія відповідного державного акта із вказівкою на серію державного акта (буквене і цифрове значення) із зазначенням реєстраційного номера державного акта згідно із внесеними в Книгу реєстрації, на ім`я тієї особи, на замовлення якої розроблялася технічна документація. У вищезгаданих технічних документаціях також вказано, що виготовлена технічна документація є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

Висновком експерта за результатами проведення комплексної судово- почеркознавчої та технічної експертизи документів №1553-156622-21 від 08.04.2022, під час проведення якої для дослідження надавалися виготовлені ОСОБА_5 технічні документації, підтверджується, що у наявних в цих документаціях документах, відповідно, підписи від імені ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 виконані не ними, а іншими особами. Висновком також встановлено, що у графах, які стосувалися підписів виконавця робіт із виготовлення технічних документацій, підписи виконані самим ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 03.06.2021 з додатками (фото таблицями) підтверджується, що земельні ділянки орієнтовною площею 3,6 га з кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113, 0520281800:01:003:0114, 0520281800:01:003:0115, 0520281800:01:003:0116, 0520281800:01:003:0117, 0520281800:01:003:0118, розташовані на території Івановецького старостинського округу, за межами села Іванівці. На вказаних земельних ділянках наявні зелені насадження, а саме: дерева різних порід та різних діаметрів, чагарник, кущі та багаторічні трави (бур`яни). При пішому огляді земельних ділянок, виявити будь-які розмежувальні знаки не вдалось.

Відповідно до витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 18.02.2022, земельні ділянки із кадастровими номерами 0520281800:01:003:0113; 0520281800:01:003:0114; 0520281800:01:003:0115; 0520281800:01:003:0116; 0520281800:01:003:0117; 0520281800:01:003:0118, 0520281800:01:003:0119 та 0520281800:01:003:0120, розташовані в с. Іванівці, Барського району Вінницької області, згідно з нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки, площа кожної з яких становить 0,6 га, вартість кожної із них становить 8123,48 гривень.

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази, які є належними і допустимими, в сукупності із показаннями обвинуваченого у судовому засіданні, суд визнає достатніми для висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою та надає права з метою використання його підроблювачем, доведена поза розумним сумнівом.

Обираючи міру покарання суд керується таким.

Мета покарання, як заходу примусу, що застосовується від імені держави, визначена частиною 2 статті 50 КК України. Згідно з цією статтею покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Отже, покарання, крім функції кари та виправлення самого винуватця кримінального правопорушення, має на меті й загальну превенцію - запобігання вчиненню кримінальних правопорушень іншими особами.

Відповідно до частини 1 статті 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене діяння є кримінальним проступкоми свою вину обвинувачений визнав повністю.

Як дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує дані таких документів:

- довідок №16.3-16/154, №16,3-16/155 від 06.04.2022, виданих Старостою Войнашівського старостинського округу Барської міської ради ОСОБА_18 , за якими негативної інформації щодо ОСОБА_5 не повідомлено, до складу його сім`ї входить мати ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради у відповідь на запит від 06.04.2022, згідно з якою ОСОБА_5 на диспансерному обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

- довідки з інформаційної системи МВС від 20.07.2022, згідно з якою обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до частини 1 статті 67 Кримінального кодексу України, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого проступку, повне визнання вини, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання і міцні соціальні зв`язки, негативні характеристики за місцем проживання відсутні, є особою працездатною, займається підприємницькою діяльністю, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Призначення меншого штрафу не досягне мети покарання внаслідок м`якості.

Згідно з постановою слідчого у кримінальному провадженні від 29.04.2022, Книгу реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42021022130000021, та залишено при матеріалах кримінального провадження. Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №42021022130000021, та залишено при матеріалах кримінального провадження.

Під час судового розгляду для дослідження суду було надано оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я семи осіб: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Питання про долю речових доказів суд вирішує згідно з нормами частини 9 статті 100 КПК України, яка передбачає, що документи, які є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Відтак, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - залишити при матеріалах судового кримінального провадження №42021022130000021.

Відповідно до пункту 1 частини 9 статті 100 КПК України Книгу записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради слід повернути володільцю - відділу №1 Управління у Жмеринському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса: вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область), оскільки у книзі містяться записи й щодо інших державних актів, що може вплинути на права і свободи інших осіб, які не є причетними до кримінального правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Документально підтвердженими витратами на залучення експерта для проведення судових експертиз є витрати в сумі: 5663 гривень 10 копійок згідно з актом здачі-приймання висновку експерта 1220/22-21; 17366 гривень 84 копійки згідно з актом здачі-приймання висновку експерта 1553-1566/22-21; 40019 гривень 24 копійки згідно з актом здачі-приймання висновку експертів №11342/22-34/16726?16756/22-34, всього 63049,18 грн.

Обвинувачений подав до суду заяву, в якій зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати в сумі 63049,18 грн внаслідок того, що він не отримує заробітну плату в зв`язку з військовим станом та на його утриманні знаходяться мати пенсіонер. У зв`язку з викладеним ОСОБА_5 в судовому засіданні свою позицію уточнив, та просив врахувати його майновий стан і звільнити від сплати судових витрат або зменшити їх.

Відповідно до частини 1 статті 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 2 статті 92 КПК України обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

На підтвердження свого майнового стану, який входить до кола обставин, які характеризують обвинуваченого, ОСОБА_5 надав лише інформацію із реєстру застрахованих осіб, яка відображає розмір доходу, з якого сплачуються страхові внески, довідку про склад сім`ї, довідку Пенсійного фонду про розмір пенсії за віком його матері. Однак, обвинувачений не надав жодних доказів щодо відсутності у нього на праві власності нерухомого майна або цінного рухомого майна, що також характеризує його майновий стан.

Отже, обвинуваченим не доведено підстав для зменшення чи розстрочення сплати процесуальних витрат, які підлягають стягненню з нього.

Таким чином, судові витрати на користь держави. у розмірі 63049,18 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 63049 (шістдесят три тисячі сорок дев`ять) гривень 18 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме Книгу записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Івановецької сільської ради - повернути до відділу №1 Управління у Жмеринському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (адреса: вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область) після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ім`я: ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - залишити при матеріалах судового кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його проголошення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1