Вирок

від 27.03.2023 по справі 203/138/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/138/21

Провадження № 1-кп/0203/246/2023

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, інваліда 3-ої групи, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.12.2016 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 94, ч. 1 ст. 20 КК України застосовано амбулаторне психічне лікування.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року на адресу суду з Центральної окружноїпрокуратури м.Дніпра надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме 27.10.2020 приблизно о 22-00 год. ОСОБА_4 зайшов на територію адміністративної будівлі по пр. Д.Яворницького, 93 в м. Дніпро, піднявшись на третій поверх, побачив кабінет №347 та визначив майно, яке знаходилось в вищевказаному приміщенні предметом свого злочинного посягання. В цей час у ОСОБА_4 виник раптово умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиняючи злочин повторно, поєднане з проникненням у інше сховище і об 22-05 год., скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, вчиняючи злочин повторно, проник до приміщення кабінету №347, яке знаходиться по пр. Д.Яворницького, 93 в м. Дніпро, доступу до якого останній не мав, в якому наявні виходи у кабінет №345 та №349 з яких останній взяв зі столу майно, яке належить Дніпропетровській обласній організації профспілки трудящих металургів і гірничої промисловості України, а саме: ноутбук марки Asus чорного кольору, MB.VER:k55VD, check number: 1739Р1NOCY18910802F, вартістю 5 200,00 гривень; Ноутбук марки Acer чорного кольору, aspire 7720/.,model і с k 7 0 aspire 7720/-1 A2G16mi snid 7413161216, вартістю 5 200,00 гривень, пилу циркулярну CS 5012 MS вартістю 1 537,00 гривень.

В подальшому, помістивши вищевказане майно у мішок, вийшов з приміщення, пересуваючи викрадене майно по поверху вищевказаної будівлі, таким чином викрав зазначене майно, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 11 937 гривень 00 копійок.

Однак ОСОБА_4 не встиг виконати усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками охорони.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 підтверджується перевіреними судом доказами, а саме матеріалами кримінального провадження.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у судовому засіданні не оспорював.

Заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи №209 від 23 грудня 2020 року, ОСОБА_4 страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, внаслідок чого він не може усвідомлювати свої дій і керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого йому злочину, він тому потребує застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної закладу зі звичайним наглядом.

Проаналізувавши надані у кримінальному провадженні докази, суд дійшов висновку, що вчинені ОСОБА_4 суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, мали місце.

А тому, враховуючи викладене, тяжкість вчиненого ОСОБА_4 у стані неосудності діяння та характер і тяжкість його захворювання, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючисьст.19 КК України, ст.ст.512,513 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1