Ухвала

від 28.03.2023 по справі 343/564/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/564/23

Провадження №: 6/0343/6/23

У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику

28 березня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И Л А:

10 березня 2023 року на адресу суду поштовим відправленням надійшла заява ПП "Компанія "Фінкомтрейд", в якій заявник просить: "замінити стягувача ВАТ "КБ "Надра" правонаступником ПП "Компанія "Фінкомтрейд" у виконавчому написі, вчиненому 14.04.2009 за № 551 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О.В. про звернення в користь ВАТ "КБ "Надра" на земельну ділянку з кадастровим номером 2622087602:01:001:0226, площею 389,00 кв.м, належну ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Недоліки полягали в тому, що заявником не додано документів, які необхідні для вирішення питання про можливість заміни стягувача у виконавчому написі, а саме: не додана копія виконавчого напису нотаріуса, в якому заявник просить замінити стягувача його правонаступником, як і взагалі доказів існування такого, а також не долучено доказів, з яких можна було б встановити відповідно існування відкритого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого напису чи навпаки його відсутність. Дані недоліки неможливо усунути в ході судового розгляду з урахованням того, що заява, з якою звернувся заявник, повинна бути розглянута судом в 10-тиденний строк, при цьому неявка сторін не перешкоджає її розгляду, що може призвести до необ`єктивного її вирішення.

Ухвалу суду від 13.03.2023 направлено заявнику рекомендованим поштовим відправленням та отримано його представником 20.03.2023, про що свідчить розписка про отримання відправлення, а також дана ухвала була отримана наручно представником заявника в приміщенні суду 16.03.2023, на що вказує відповідна розписка.

Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 13.03.2023, закінчився, недоліки заяви по даний час не усунуті.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що недоліки, які вказані в ухвалі суду від 13.03.2023, не усунуті, вважаю, що заяву ПП "Компанія "Фінкомтрейд", стягувач ПАТ "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому документі, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд", стягувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому документі повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич